而我在FreeOZ的志向是维系一个公有,非盈利,法治,文明,公正的网上社区。
我自己开一个论坛的话,起码第一条就没有了。 现在论坛虽然贴不多。但每天总有几条对他或她有用。谢谢FREEOZ。 “我们”是谁?你代表FreeOZ?谁授权给你的?
原帖由 Samantabhadra 于 17-4-2012 14:00 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我们freeoz来之不易,您好不好不要拿我们做实验,我们折腾不起了。 在这个问题上,我与LZ观点一致。
freeoz不应该成为青山等人的实验田。 议事院代表大部分的网友。这个有大选为依据。你代表大多数网友有何依据?
你可以下一届参选议事员来证明。
原帖由 Samantabhadra 于 17-4-2012 14:41 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
文革是吧,扣帽子是吧。我代表大部分freeoz网友说的。有质疑的话就公投。公投输了任凭你游街批斗,来文革那套我不怕你。
;P ;P ;P 哈哈,这是不可能的,因为青山是广大人民群众选出来的,根本不必理会你的公投提议。他就代表了广大人民群众哈。你想说啥?你这种行为是否定广大人民群众的决定,是反民主的行为。好了,洗洗睡吧。 如果说按现有制度选出的青山不能代表论坛网友,如果说青山仗着被FREEOZ基本法选出就认为自己代表网友是不要脸, 那么不断自诩代表大部分网友的就是事实了? 就是有脸面了?
作为一个有多年历史的公益性论坛,其点点滴滴都是历来众多网友付出累积起来的,其中包括历来众多网友、版主及ZHT,FREEOZ基本法是多年来集体智慧的产物。如果你认为自己现在在论坛活跃,你就是代表众多广大网友了,那你就错了。
FREEOZ选举被诟病的重要一点是:选举参与的网友不多。那么所谓公投,多少参与者算得上代表广大网友? 你既然有公投的宏图,那么建议你与你的支持者先在下届议事院选举中考察下民意,看看在论坛现有活跃者中你的支持率如何。公投,我看你还是先拿出公投方案再说吧,到时再看网友们是否愿意成为新的“实验品”。
如果说FREEOZ基本法选举结果让青山蒙蔽了不明真相的群众,那么不断重复没有任何实质性、建设性方案的的口号简直就只是蛊惑人心了。 原帖由 Samantabhadra 于 17-4-2012 20:07 发表 http://2fwww.freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
你那个议事园和中共的人大没啥区别,统治工具而已。
别扯那没用的,全民公投,一个ip一票,没有独立ip单独申请。
这个青山肯定不敢的。
他知道要是那样选,没人会选青山的。 这种激将法没意义,我不会为了让你们说我敢,我就打破制度规定的议事院任期,让你们想什么时候重选就什么时候重选。
当初一些人在内版的时候,我们主张议事院大选,他们都以成本代价高危由反对。要搞斑竹内部推荐制。
现在却180度大转弯。:Q
原帖由 dofach 于 18-4-2012 15:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个青山肯定不敢的。
他知道要是那样选,没人会选青山的。 原帖由 青山 于 18-4-2012 15:33 发表 http://2fwww.freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
当初一些人在内版的时候,我们主张议事院大选,他们都以成本代价高危由反对。要搞斑竹内部推荐 ...
他们是谁?
青山你的意思你们内部还分有二派?
难道是二条路线的斗争? 你自己可以看到内版,你自己去看历史贴好了。
原帖由 dofach 于 18-4-2012 15:52 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
他们是谁?
青山你的意思你们内部还分有二派?
难道是二条路线的斗争? 原帖由 xblues 于 18-4-2012 16:37 发表 http://2fwww.freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
:lol我也想看!
内外有别!我不可以息密的。
要不你去问青山,他是当事人。
页:
[1]