这样算公鸡吗？？？
原帖由 ubuntuhk 于 17-1-2012 03:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gifid：12qw
恶意攻击管理团队，封禁7日。
相关帖子：
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=1002571&page=3&fromuid=15348#pid3982640
里面也可以搞嫖客妓院。想怎么搞怎么搞。
首先呢，祝各位领导新年快乐。
但是我一直有个疑问，我以上的言论，构成违规吗，构成对管理团队的公鸡吗？？？
我说的是“可以”搞，但没说“正在”搞。
都说GCD国家没有言论自由。freeoz号称自由。那么请问：
－ 在GCD的中国，如果一个人说政府“可以”为所欲为，想怎么搞怎么搞，会被关监狱吗？
－ 在OZ，如果一个人说总理是Juliar, 是bitch，会被警察逮捕吗？？？
很纳闷，freeoz的领导们的标准，究竟是什么？
大过年的，我没有投诉或者怎样的意愿。不值得。只是想让成天高扬民主旗帜的领导们好好反思下吧。 以前有个帖子，转贴的，标题叫“草尼玛，祖国”。
然后，x马人重复了一遍，“草尼玛，祖国”。
我很好奇，如果同样，有人把这三个字用到freeoz管理层，比如“xxx，freeoz管理层”，会怎样？？？算公鸡吗？？？
说这些，没别的意思。只是想让freeoz的领导们，反思一下评判的标准。 原帖由 12qw 于 22-1-2012 22:00 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
以前有个帖子，转贴的，标题叫“草尼玛，祖国”。
然后，x马人重复了一遍，“草尼玛，祖国”。
我很好奇，如果同样，有人把这三个字用到freeoz管理层，比如“xxx，freeoz管理层”，会怎样？？？算公鸡吗？？？ ...
反思？？？反思你们这边P民怎么到现在还不死倒是真的。
你指望领导会反思自己有过错》？就跟你娶吉拉德当老婆一样的概率。
FREEOZ的处罚标准我早就说过了：“无所谓你说了什么，关键是谁说的，说的是谁." 你举的牧马人的例子就是典型。 原帖由 12qw 于 22-1-2012 21:50 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
首先呢，祝各位领导新年快乐。
但是我一直有个疑问，我以上的言论，构成违规吗，构成对管理团队的公鸡吗？？？
我说的是“可以”搞，但没说“正在”搞。
都说GCD国家没有言论自由。freeoz号称 ...
看来你还没有习惯FREEOZ的思路，一般他们都能从你在想什么，推理出你在做什么，并分析分析这个严重的后果。
看看大法官青山的发言你就明白FREEOZ的思维习惯了：
你知道开放普通网友参选的普选制是哪些人在坚持么？你提出的这些人，有些本身就是反对普选制的。这就是为什么我一直主张全部公开内版历史记录的原因。
是不是应该他们想要做决定的时候，就随时修改基本法，让他们随时加入议事院，然后再让他们修改基本法，取消普选制呢？
一些人想解散议事院就解散，想取消议事院就取消，然后再以“平民”的姿态，要求修改基本法让他们做决策？ 我可以理解反对派想要做什么，但我觉得方法可以改进。
如果是觉得有些地方的管理尺度不一的话，这个很难掌握的完全一致。毕竟不是一个人在管理；而且就算是一个人，也存在着今天和明天的尺度可能会有略微不同的情况。大家总是把那些擦边球的例子举出来要求每个判例都必须完全一致，未免有点太难为人了。
如果是对制度有不满，那可以好好提出来讨论，走正规渠道解决。如果本届议事院或者ZHT不支持你的想法，可以在下一届大选的时候发动和自己有类似想法的去竞选成功后把方向扭转到自己的思路上。也就是一年的时间。在这一年里多交朋友，积蓄力量，一年后大举进攻，一举报仇雪恨。这才叫爷们。现在每天像祥林嫂一样抱怨这个投诉那个，太小家子气了。
回复 #1 12qw 的帖子
人治就是这样的，要找你小辫子，肯定找得到，所以要改革。 原帖由 xblues 于 23-1-2012 20:14 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif如果人活上100年，1年就是百分之一啊，更何况好多人50岁就死了，那就是2%啊。一年太久，只争朝夕！
如果光这么抱怨，十年也没用。20%废掉了:lol 原帖由 xblues 于 23-1-2012 20:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我就是无聊来找乐的，改进不改进和我没关系，闲着没事打一炮。
浪费生命还得找你们这些有识之士啊。
你放心吧。想让freeOZ好的人还是大有人在的。大家会努力把它办好，让你一直有机会来找乐:lol 原帖由 insidee 于 23-1-2012 20:08 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我可以理解反对派想要做什么，但我觉得方法可以改进。
如果是觉得有些地方的管理尺度不一的话，这个很难掌握的完全一致。毕竟不是一个人在管理；而且就算是一个人，也存在着今天和明天的尺度可能会有略微不同的情况。大家总是把那些擦边球的例子举出来要求每个判例都必须完全一致，未免有点太难为人了。
如果是对制度有不满，那可以好好提出来讨论，走正规渠道解决。如果本届议事院或者ZHT不支持你的想法，可以在下一届大选的时候发动和自己有类似想法的去竞选成功后把方向扭转到自己的思路上。也就是一年的时间。在这一年里多交朋友，积蓄力量，一年后大举进攻，一举报仇雪恨。这才叫爷们。现在每天像祥林嫂一样抱怨这个投诉那个，太小家子气了。
你懂？？？你真的懂？？？
你自己从头读一遍，你觉得和GCD说的话有什么区别？连GCD也说不出这样没水准的话。freeoz如果都是你这样的“有识”之士，那就彻底完蛋了。 原帖由 12qw 于 23-1-2012 21:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你懂？？？你真的懂？？？
你自己从头读一遍，你觉得和GCD说的话有什么区别？连GCD也说不出这样没水准的话。freeoz如果都是你这样的“有识”之士，那就彻底完蛋了。
朋友，有话好好说么，那么激动干啥？
我看得懂反对派的诉求，但是不明白反对派的策略。照我来看，这些做法其实已经慢慢激起了一些原本的中立甚至同情支持反对派的朋友的反感，所以发表一下我的看法出出主意。
至于说我的话和共产党的话没什么区别，这个我只能确定说的是自己的真实想法，如果给人带来很不愉快的感觉，那我只能表示遗憾。 原帖由 xblues 于 23-1-2012 22:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我虽然是打酱油的，也看出问题来了：
之所以这样是因为你这么说和你不同观点的人
还理直气壮
有道理。回头一看祥林嫂的比喻的确令人听了不爽，所以我对这个用词表示道歉。
但是说我个人认为的另一种做法更爷们这句话我不打算收回，因为我确实觉得那种做法更爷们。 我撑不下去了。闪了;P 原帖由 black_zerg 于 24-1-2012 09:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不想让管理员难做，我那原话是 “坦率地说这种帖子有些缺心眼” 。我一大男人不喜欢玩文字游戏。所以如果管理判定这个也算人身攻击，禁言我三天之类我是不会上诉的，不过要多让些人知道比较好。大家就达成共识，知道 ...
很多时候是出于2碗水都要端平的考虑， 你只是政治斗争的牺牲者而已 原帖由 black_zerg 于 24-1-2012 09:16 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
不想让管理员难做，我那原话是 “坦率地说这种帖子有些缺心眼” 。我一大男人不喜欢玩文字游戏。所以如果管理判定这个也算人身攻击，禁言我三天之类我是不会上诉的，不过要多让些人知道比较好。大家就达成共识，知道 ...
不叫缺心眼，我觉得其实是故意的，胡搅蛮缠的把人给缠累缠死了，然后目的就达到了。。。 原帖由 xblues 于 24-1-2012 11:40 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
回头看看历史, 谁知道到底谁缠死谁了. 这里的管理阶级战斗力强大的呢, 千万不可小看啊.
没看到，只看到造反派们从2011斗到2012，又从兔年斗到龙年，大年夜在斗，年初一早上又来斗，要是工作上有这精神，估计各个都应该是各行各业的精英了。。。
页:
[1]
2