[已解决] 如何解读ACS的评估结果中的工作经验

etcext · 发表于 7-5-2013 02:30:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

前阵子收到ACS的评估结果，看到了suitable觉得通过了，就没有再理会，最近朋友对它的结果产生疑问引起了我对我的结果的质疑，下面是我的结果：

Dear Mr XX,

Thank you for your ICT skills assessment, which was received by Australia Computer Society on XX XXX 20XX.

Your skills have been assessed to be suitable for migration under 261313 (Software Engineer) of the ANZSCO code.

Your qualifications have been assessed as follows:

Your Master of Information Technology from University of New South Wales completed XXX 20XX has been assessed as comparable to an AQF Master Degree with a major in computing

Your Bachelor of Engineering from Beijing University of XXXXXXX completed XXX 20XX has been assessed as comparable to an AQF Bachelor Degree with a major in computing

Your work experience has been calculated as follows on the basis of full time employment of at least 20hrs per week:

Dates:  XX/XX - XX/XX (Xyrs Xmths)
Postion: Software Engineer
Employer: XXXX XXXX XXXX
Country: China

Dates:  XX/XX - XX/XX (Xyrs Xmths)
Postion: Software Engineer
Employer: XXXX XXXX XXXX
Country: China

Dates:  XX/XX - XX/XX (Xyrs Xmths)
Postion: Software Engineer
Employer: XXXX XXXX XXXX
Country: China

这里面我最不确定的红字部分，因为听说很多人收到的都是类似于：
The following employment after XXX 20XX is considered to equate to work at an appropriately skilled level and relevant to 261313 (Software Engineer) of the ANZSCO code.
这样的。

我这个没提工作经验是否和提名职业相关，那到底是相关还是不相关呀？到时候DIAC如何计算我的工作经验呢？

[ 本帖最后由 etcext 于 8-5-2013 01:33 编辑 ]

SummitLegal · 发表于 7-5-2013 10:40:52

评出来的都是ACS认为和你提名职业相关的经验

njack · 发表于 7-5-2013 11:29:04

我弄了两次，第一次是你现在on the basis of fulltime这个说法，这次刚评出来的是你说的The following employment after XXX 20XX 这个说法。没关系，都一样的。

我第一次评出来5年的结果，第一段工作经历他给我标注了 not clolese related ，括号里还写了个 0year 0month，因此写了日期几年几个月的都算ok。

不过我遇到了一个比较操蛋的问题，貌似是他们把我的时间给写错了。我想咨询一下楼主，你第一段工作经验是毕业后多久开始的，能否把result letter里的毕业时间和第一份工作经历的起止时间共享一下？

sweetstar · 发表于 7-5-2013 12:10:49

http://hioz.me/ibbs/viewthread.p ... page%3D1#pid4524064

allesgut · 发表于 7-5-2013 14:37:08

应该是正常的吧，我的结果也是这样的。
另外看看peggy8086的帖子，也是同样的描述：
http://www.hioz.me/ibbs/viewthre ... p;extra=&page=1

etcext · 发表于 8-5-2013 01:29:34

Hi

Thank you for your email.

Employment periods are assessed as closely related to your nominated unless they specifically state “not assessable”.

All 3 of your employment periods have been assessed as closely related to 261313 (Software Engineer)

Regards

Serin · 发表于 8-5-2013 08:37:39

asxdcfv · 发表于 8-5-2013 12:54:36

我的ACS的和你红色不一样写的是：“at least 35hrs per week: ”。其他一样的。你的是20，我的怎么是35？我是2012年初评的。

指南针RUBY · 发表于 8-5-2013 14:41:25

原帖由 etcext 于 8-5-2013 01:29 发表

 登录/注册后可看大图

Hi

Thank you for your email.

Employment periods are assessed as closely related to your nominated unless they specifically state “not assessable”.

All 3 of your employment periods have b ...

很好的经验，谢谢分享。ACS一般和他们主动联系，还是经常能得到很好的结果的。

指南针RUBY · 发表于 8-5-2013 14:43:28

原帖由 asxdcfv 于 8-5-2013 12:54 发表

 登录/注册后可看大图

我的ACS的和你红色不一样写的是：“at least 35hrs per week: ”。其他一样的。你的是20，我的怎么是35？我是2012年初评的。

估计还是在推荐信或者合同上有些不同的。
但是都是一样的，只要是一周20个小时的工作时间，就是可以算工作经验的。

嗲精小猫咪 · 发表于 9-5-2013 10:54:54

楼主，这是不是意思，你还是10年，而不是被减为8年了？还是说acs只负责评是不是closely related，到时候由移民局再看？

原帖由 etcext 于 8-5-2013 01:29 发表

 登录/注册后可看大图

Hi

Thank you for your email.

Employment periods are assessed as closely related to your nominated unless they specifically state “not assessable”.

All 3 of your employment periods have b ...

magicfluency · 发表于 13-5-2013 23:49:42

楼主这个是AU的学位吧,那和offshore申请的就不一样了,是不是因为这个你不用减2年?

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[已解决] 如何解读ACS的评估结果中的工作经验

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #1 etcext 的帖子

谢谢大家，今天得到了ACS官方回复

回复 #6 etcext 的帖子

回复 #1 etcext 的帖子

浏览过的版块