找回密码
 FreeOZ用户注册
12
返回列表 发新帖回复
楼主: v2rain
打印 上一主题 下一主题

[其他] 最近是买房还是再赞点钱这个问题已经快想破脑袋了

[复制链接]
31#
发表于 17-1-2013 07:53:33 | 只看该作者
下面仅属个人浅见
租房和买方比较:
1. 1个三口之家如果租房的话,可以从centrelink拿到租房补助,大约70澳元每周,按照目前Perth的租房价格,个人实际支出大约在300-350元之间,如果是在Mandurah这类地区的话,大约在250元左右。而且租房补助会根据市场情况逐年递增。买房贷款的话,就需要支付银行贷款,按照贷款30万30年,按照目前的利率每月需支付银行1800元左右,大约每周在400-450元。
2. 租房只付房租,电费和煤气费,至于水费,有的是房东支付的,有的自己支付使用的费用,服务费一律房东支付。至于保险,council费用等等都是由房东支付,房屋维修也是房东的。买房的话这些都需要自己掏腰包。
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 17-1-2013 07:59:21 | 只看该作者
买房后的费用支出确实比想象中的高出不少,而且更操心。如果是投资不自住,且象楼主这样异地管理,操心的更多。
我觉得不值,不过LZ得自己决定。
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 17-1-2013 11:42:09 | 只看该作者
lz我跟你讲 有了20%就买 没有就租 其他的无需考虑
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 17-1-2013 12:39:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
利率方面,也不是30年一直6.38,也不是一直5.6,都是变化的。
买房后支出的确比租房多很多的。
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 17-1-2013 12:46:56 | 只看该作者
楼主,如果你有个10万左右的存款就可以看房子了,或者更少几万页没有问题。

看房的过程中你还可以好好考虑是否有买房的必要。不然其实还是空谈,因为你的首付是否够,或者能否用KEYSTAR(如果你中意的房子在那个价钱范围内)都需要根据你的看房情况而定。

所以你现在考虑那么多,不如开始看房了。这个比较实际
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 17-1-2013 13:39:00 | 只看该作者

30年的时间确实不短.我10几年前买房的时候,利息是17%.所以不能只算利息低的时候,如果高的时候也能有应对才好.预留一些空间.家庭还贷压力不要太大.以免影响生活水平.澳洲的房市起伏不会很大.空手不一定可以套到白狼的.建议有一定的首付再下手.
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 17-1-2013 16:19:15 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 17-1-2013 16:48:34 | 只看该作者
不得不纠结的事,假如没有首付20%,还是谨慎买房。现在经济不看好。
在澳洲不可能出现中国前几年那样房价暴涨的现象。
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 17-1-2013 17:39:13 | 只看该作者
我从来没有说过 “不懂金融的都是屌丝” 这样的话.
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 17-1-2013 17:41:48 | 只看该作者
原帖由 新格咪咪 于 17-1-2013 18:39 发表
我从来没有说过 “不懂金融的都是屌丝” 这样的话.



不用这么刻薄吧。IT人士。
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 17-1-2013 17:51:36 | 只看该作者
利率太高  风险太大
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 20-1-2013 10:42:31 | 只看该作者
原帖由 y12345678 于 16-1-2013 23:10 发表

你同事说的不能说算错,但是有些误导
1. keystart贷款机构
西澳政府资助的一个贷款机构,向购房但难以贷款的西澳居民提供政策性贷款
参见
http://www.dhw.wa.gov.au/housingoptions/homeownershipoptions/KeyS ...


我们买房用的key start.
政府出20%的首付,keystart出78%的贷款,我们自己出5000元,政府那部分不要利息,key start 目前利率为5.59%,我们是3年前买的

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
nicoleflopy + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

43#
发表于 20-1-2013 12:22:19 | 只看该作者
泠静点,多看看各方新闻,现在是信息时代,从新闻中找新闻。很多新闻是有目的的,是只说一半的。新闻能做到假话全不说,真话不说全就不错了。
我是绝对不会同别人共同拥有产权三十年。
澳洲不是中国,大把地。大多数小镇都麻雀须小,五脏俱全,都宜居。连美国那么多人,那么发达,房价那么便宜,都蹦溃到现在还没看到春天。
如拖家带口的,买房最好有个B计划,买完房后还有个一年的房贷存款更稳妥,万一暂时失去工作,人也不用受急和受难。

2013年1月18日的财经时报说:
惠誉(Fitch Rating)预测今年澳房价持平,两位数增长已成过往。
2012西澳房价上涨0.8%
前两月西澳新屋销售下降6.8%
西澳洲本季出租房空置率从1.8%上升到1.9%
12月截止的季度,单元房,公寓及联排别墅平均周租金下跌10刀,西澳州平均独立房租金上涨10刀,很多人都想在开学前来到西澳来租房。

Fremantle的Myer关门了,朋友的perth的领先的制造厂,昨天又炒掉30多个电焊工。已经是半年内第三次炒人。
Rio(力拓)的帐面价值减少140亿美元,CEO换人。
矿业税好像至今收不到一分钱,政府今年财政盈余希望渺茫。

好像商店花钱做广告/打折。想深一点,销售好,谁有病花钱打广告/打折?要学会从新闻中看新闻。

[ 本帖最后由 8080 于 20-1-2013 13:41 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 20-1-2013 12:27:20 | 只看该作者
有一点不清楚,keystart这个项目,如果把政府的百分之二十付掉后,产权就是自己的了么?
能否随时付?
有无附加条件?
如果代价很低,那在资金周转不够的时候,就是一个好渠道。

比如半年后就付清,相当于政府无息贷款给你半年。但天下有这样便宜的午餐么?

[ 本帖最后由 writer 于 20-1-2013 21:16 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 22-1-2013 12:31:30 | 只看该作者
原帖由 8080 于 20-1-2013 13:22 发表
泠静点,多看看各方新闻,现在是信息时代,从新闻中找新闻。很多新闻是有目的的,是只说一半的。新闻能做到假话全不说,真话不说全就不错了。
我是绝对不会同别人共同拥有产权三十年。
澳洲不是中国,大把 ...



我也不太看好perth的房事。说说我看到的一些现象,和大家探讨一下。

一、房子价值。其实你要是认真比较悉尼、墨尔本与perth的房子,你会发现,前者的房价较高,但在某种程度上说是物有所值。因为在城市里,距离、上班时间是硬指标。而在悉尼、墨尔本这些城市,1小时上班圈内,能占用的土地资源基本上都利用的差不多了。此外,这些地方的房子,内部装饰、房子本身、庭院设计,看上去都和perth的不在一个层次上。perth的情况,大家很清楚,1个小时车程,能到哪里了。

二、租金。我觉得,perth的租金已经虚高很久,在city,800\900\1000多的房子比比皆是。你要是关注,你会发现,这类房子或者长期挂着,或者挂几个星期后偷偷降价了事。我们以最常见的700、800元一周计算,可以算出这些租客的大致收入在那个层次。这类人,能在perth占到多大的比例?此外,这类人是否会长期租房,而不考虑卖房。我获得的一个数据是,多数人在租房的一到两年内,会买了自己的房子。

三、投资价值。投资房的租金看上去很诱人,但考虑到一些固定支出,council、water以及常有常新的维修费,作为房主,每年能够尽落袋40多个月的收入,就不错了。哦,我说的这个是公寓。house,会好一些,但house的初始投资要高很多吧。

四、每周拥入1500人,看上去似乎很诱人。其实,这里有很大一部分人是临时居民,比如学生签证、工作签证。此外,每周离开多少人呢?在一个大城市,单纯计算流入人口,不计算流出人口,这个数据有点儿太没意义了吧。
    此外,我想,学生签证是候鸟,到时候,大部分会飞走的。工作签证,这两年确实在大批量增加。这些人能在短期内提高一下租房的市场(这还要取决于这些人的收入水平),但能在多大程度上长期利好房事,还很难说吧。因为这些人,有一部分是各大企业外派至perth的人员,他们终究要回去的,还有一部分,是地方政府担保签证,他们在合适的时候,也会流向更宜居的城市。大家都知道,房产的增值,主要来源于土地增值,而不是租金。没有长期人口的支持,澳洲的房价不会像中国的房价那样疯狂的。


呵呵,最后说一下我的结论啊:不要焦虑,该咋过咋过。有钱,觉得合适,就买。钱不太凑手,等等也无妨。
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 22-1-2013 12:57:21 | 只看该作者
原帖由 writer 于 20-1-2013 10:27 发表
有一点不清楚,keystart这个项目,如果把政府的百分之二十付掉后,产权就是自己的了么?
能否随时付?
有无附加条件?
如果代价很低,那在资金周转不够的时候,就是一个好渠道。

比如半年后就付清,相当于政府 ...

这个项目不是keystart,k家是政府出资的贷款机构。
你说的这个是公屋部搞得共享产权计划(shared ownership)
配套的贷款必须由K家弄,叫做安居房贷( sharedstart home loans )
1.产权共享,你有完全的使用权。就是说政府的那部分你白用。
2.政府产权不转让
3.仅有购买政府指定开放的部分产业,才能申请这个贷款。公开市场上的物业,是无缘这个共享产权项目的。
4.council费用,水费等费用,你一个人承担,政府的部分因为给你白住,所以政府不承担。
5.未来销售的时候,你得卖回给公屋部。价格按照“市场价”+你对房屋所做的improvement而定,这个市场价和你所做的改进的价值是由一个专门机构决定的。

总之,你是很难占很大便宜的
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 22-1-2013 15:55:50 | 只看该作者
关注......
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 22-1-2013 16:23:17 | 只看该作者
原帖由 y12345678 于 22-1-2013 13:57 发表

这个项目不是keystart,k家是政府出资的贷款机构。
你说的这个是公屋部搞得共享产权计划(shared ownership)
配套的贷款必须由K家弄,叫做安居房贷( sharedstart home loans )
1.产权共享,你有完全的使用权 ...



我也是觉得太过麻烦!还是100%自有产权省事!
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 22-1-2013 18:09:39 | 只看该作者

回复 #47 y12345678 的帖子

太专业了!!! 谢谢!!

这样没有任何便宜占,人家一定都不傻。还挺亏。

那这样说来Keystart就是个首付低的贷款项目而已了???那没啥意义呀。银行最低也是5%,2%和5%基本没差别!
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 22-1-2013 19:28:29 | 只看该作者
原帖由 writer 于 22-1-2013 16:09 发表
太专业了!!! 谢谢!!

这样没有任何便宜占,人家一定都不傻。还挺亏。

那这样说来Keystart就是个首付低的贷款项目而已了???那没啥意义呀。银行最低也是5%,2%和5%基本没差别!

这话也不准确,你付7成的钱
住十成的房子,本身就是个不错的便宜了
以后房子涨价了,大头还是你的
不过这些房子好像都挺偏远
另外,keystart不付LMI
换银行,只有5%首付的话
LMI都不知道几万了

[ 本帖最后由 y12345678 于 22-1-2013 17:30 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 22-1-2013 22:02:05 | 只看该作者
上周末出去cycling, 才发现原来几乎每个block都有房在出售的,有的街上正在出售的房还真密集。进去一家已经售出的问了下,说是上班时间太远关系所以把房子卖了准备租房,但事实上一深聊很多鬼佬都算计着买房和租房相比不划算的问题。

看了下大家的评论,好像认为划算的都是按照买房后出租的方式计算的,在国内应该很少会有人把自己正在住的房子出租,在国内大多数人买房的主要目的可能是希望有一个家的感觉。

不知道大家对于幸福感而言,是自己租一套强点,还是自己买下来后再和别人或者是很多个别人一起住强点?
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 23-1-2013 14:19:10 | 只看该作者
嗯,要积极参与发言。

个人认为,如果买下来还要和别人合租,就不如再等等吧。这个世界变化快,别勉强自己。年级轻轻的,就被一套房子栓死了,最好的风景也许不在这里呢。
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 23-1-2013 14:27:16 | 只看该作者
楼上同学说的也有道理
支付能力有限又不想合租的话,可以考虑买些偏远点儿的区域
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 23-1-2013 15:22:47 | 只看该作者
楼上同学说的很有道理!

perth城市很小,总的来说很宜居。随便一脚油下去,房价就下来一大截。没必要太委屈自己。人生又不是只买一套房。
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 23-1-2013 18:06:24 | 只看该作者
珀斯房价掉,是不会掉的。。。
我原来也是一个,主张房价掉的。。。
来了几年,看清楚了。。。
就根本不会掉,最多TMD持平。。。

神啊,再掉掉吧。。。
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 23-1-2013 21:55:27 | 只看该作者

回复 #45 writer 的帖子

政府必须拥有产权的,哪怕1%,如果你想从政府手中买下他部分的产权,必须按照当时的市场价,如果你想买房子,优先按照市场价卖给政府。天下没有免费午餐。
回复  

使用道具 举报

57#
发表于 25-1-2013 13:51:17 | 只看该作者
sharedstart home loans还是比较合理的,政府出钱是帮助需要房子住的人,不是帮助想用房子挣钱的人嘛。还算占了点政府的便宜的,就像centerlink的补助一样,不是每个人都能拿。
就是不知道这个购买限制的房产都是什么地方和什么样子的,自己住的房子太远、太破,还是不能凑合一辈子的。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 25-8-2025 08:47 , Processed in 0.032255 second(s), 42 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表