投诉mite打压异己毫无理由对虫子禁言

潜水员3号 · 发表于 18-7-2011 22:53:48

一直潜水了，不过这件事情实在看不过去了。虫子的帖子哪里有问题？对虫子进行禁言的依据是什么？FreeOZ到底是民主，还是一言堂？同意的请跟帖。

mason00 · 发表于 18-7-2011 22:59:19

请先更改你的选项，否则这个帖子就是一言堂。

潜水员3号 · 发表于 18-7-2011 23:03:53

LS的说对了，现在的FreeOZ本来就是一言堂。

看看mite禁封虫子的理由，不知道基本法上有没有这一条，如果有，请哪位告知。

BLK · 发表于 18-7-2011 23:05:38

在虫子问题的处理上，老麦明显是过于简单, 粗暴了。

不过楼主的投票选项，肿么是双面克隆硬币？

fatfish_cc · 发表于 18-7-2011 23:06:08

我感觉老麦在下一盘很大很大的棋。

潜水员3号 · 发表于 18-7-2011 23:06:12

这里还不能编辑呢.............

看mite的理由，不知道所指的是哪一个帖子（如果有帖子请指出），还是全凭个人感觉操作？

fatfish_cc · 发表于 18-7-2011 23:07:36

LZ厉害啊，2003年的ID...

freeoz真正的元老出山了

潜水员3号 · 发表于 18-7-2011 23:09:48

什么棋？我看mite就是仗势欺人，欺人太甚。
依仗自己是管理员，有其他管理员做后盾，就胡乱放大炮，本来FreeOZ的人气就已经不行了，mite这么一折腾，有催化剂效果。

人心涣散啦，留不住喜欢论坛的人。管理团队的水准真是每况愈下，什么人都可以上，什么人品都可以管理。

fatfish_cc · 发表于 18-7-2011 23:14:08

原帖由 潜水员3号 于 18-7-2011 23:09 发表

 登录/注册后可看大图

什么棋？我看mite就是仗势欺人，欺人太甚。
依仗自己是管理员，有其他管理员做后盾，就胡乱放大炮，本来FreeOZ的人气就已经不行了，mite这么一折腾，有催化剂效果。

人心涣散啦，留不住喜欢论坛的人。管理团队的 ...

中国的古话：
－乱世出英雄...
－混水可以摸鱼...

mason00 · 发表于 18-7-2011 23:14:27

《基本法》不能十全十美的定义所有，版主按照自己的判断做版面管理是常识，如对版主操作不满，请报告zht小组。freeoz是有上诉通道的，爱护论坛的朋友请不要简单的下判断。

fatfish_cc · 发表于 18-7-2011 23:19:21

原帖由 mason00 于 18-7-2011 23:14 发表

 登录/注册后可看大图

《基本法》不能十全十美的定义所有，版主按照自己的判断做版面管理是常识，如对版主操作不满，请报告zht小组。freeoz是有上诉通道的，爱护论坛的朋友请不要简单的下判断。

不可能要求所有的人都变成freeoz都有的法律方面的专家。

网友发表意见了，如果有道理，希望有相关部门协助相关程序。就象，在澳洲，报纸公开了某些事件，政府相关部门应该及时介入调查，或者公开说明。而不能要求市民自己一定要去法院起诉。

潜水员3号 · 发表于 18-7-2011 23:20:14

这个就当起诉贴吧，请斑竹大人代劳。

mason00 · 发表于 18-7-2011 23:21:22

已报告

雅瑶冬月 · 发表于 18-7-2011 23:26:23

潜3啊，隐世高人啊！还以为你你去隔壁了，原来在潜水。

我爱猫眯 · 发表于 18-7-2011 23:27:23

歪一下楼
LZ的精华帖显示为3个
肿么只看见2个

潜水员3号 · 发表于 18-7-2011 23:28:10

本人觉得虫子发表了一个【谁不适合当选议员】的帖子，在目前论坛的形式下，很有建设意义，这个可以从大家积极投票上看出来，如果这仅仅是虫子一个人的观点，有怎么会有这么多人跟帖投票呢？

这个帖子屡发屡删，这种操作本身就违背了管理者需要听取意见的原则。而且虫子竟然因为敢于说真话，遭到老麦的诋毁（和不久以前虫子事件联系起来）和禁言。

翻看老麦个人对虫子的几个回帖，言语中充满了蔑视和不尊重，管理员有什么了不起？可以对一个网友这样说话么？

更为严重的是，其他管理员尽然视而不见，路见不平而不能够霸道抢注的话，这又和作恶有什么区别？

如今我发一个投诉贴，又让我跟ZHT报告，难道这件事情这么久了，那么多管理员没看到？！

潜水员3号 · 发表于 18-7-2011 23:29:47

算了，我还是去潜我的水吧，新足好玩多了。

fatfish_cc · 发表于 18-7-2011 23:33:16

原帖由 潜水员3号 于 18-7-2011 23:28 发表

 登录/注册后可看大图

本人觉得虫子发表了一个【谁不适合当选议员】的帖子，在目前论坛的形式下，很有建设意义，这个可以从大家积极投票上看出来，如果这仅仅是虫子一个人的观点，有怎么会有这么多人跟帖投票呢？

这个帖子屡发屡删，这种操作本身就违背了管理者需要听取意见的原则。而且虫子竟然因为敢于说真话，遭到老麦的诋毁（和不久以前虫子事件联系起来）和禁言。

翻看老麦个人对虫子的几个回帖，言语中充满了蔑视和不尊重，管理员有什么了不起？可以对一个网友这样说话么？

更为严重的是，其他管理员尽然视而不见，路见不平而不能够霸道抢注的话，这又和作恶有什么区别？

如今我发一个投诉贴，又让我跟ZHT报告，难道这件事情这么久了，那么多管理员没看到？！

曾经有个典故：某人指着一头鹿说，那是什么？...那是马。旁人皆不语。权威由此树立。

休止符 · 发表于 18-7-2011 23:54:38

潜3，骨灰级的id

商量一下，这个id卖吗？我出5000分买。。。

老顽童 · 发表于 18-7-2011 23:59:42

LZ潜水太久了，设置个投票贴怎么两个选项一模一样啊！怎么选都是你要的结果吧。

fatfish_cc · 发表于 19-7-2011 00:06:15

原帖由 老顽童 于 18-7-2011 23:59 发表

 登录/注册后可看大图

LZ潜水太久了，设置个投票贴怎么两个选项一模一样啊！怎么选都是你要的结果吧。

3哥不是说了么，因为是一言堂啊

fatfish_cc · 发表于 19-7-2011 00:07:11

原帖由 休止符 于 18-7-2011 23:54 发表

 登录/注册后可看大图

潜3，骨灰级的id
商量一下，这个id卖吗？我出5000分买。。。

我出5000块人民币买...

mite · 发表于 19-7-2011 00:18:39

处理理由已经公布：

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-855851-12-1.html
第337楼

mite · 发表于 19-7-2011 00:19:50

这个不需要基本法
是按照版主对版面的管理
基本法管不了这个
你读了？

mite · 发表于 19-7-2011 00:23:45

原帖由 潜水员3号 于 18-7-2011 23:29 发表

 登录/注册后可看大图

算了，我还是去潜我的水吧，新足好玩多了。

走了也不忘搞个小广告啊；这么不自信？

休止符 · 发表于 19-7-2011 00:28:23

原帖由 fatfish_cc 于 19-7-2011 00:07 发表

 登录/注册后可看大图

我出5000块人民币买...

行，让给你了。
3哥收钱后分小弟20%的佣金哈。。。

chubbycat · 发表于 19-7-2011 00:41:07

MillerYang · 发表于 19-7-2011 00:42:57

我不是zht，也不是论坛元老。。。但是家园版的风筝最近一直在关注

作为最近参与内版讨论的群体成员之一，我只能说目前有不少版主议事员确实在努力探讨，寻求改变目前困局的方案。。。

希望大家给点时间，谢谢！

mite · 发表于 19-7-2011 00:45:27

潜3：
我们这里禁言一个人是正常处理
“胡搅蛮缠对上次的处理不满持续发表非建设性言论发泄对管理团队的不满”

你那里连合伙人都容不下赶跑了
被赶出来逃到这里“避难”的“难民”1批批
怎么没有见你出来放半个P啊
你还是快去添着你主子的XX
少来这里丢人现眼
虫子放你们那里死10回了

mite · 发表于 19-7-2011 00:47:08

处理虫子就是我说的理由：
“胡搅蛮缠对上次的处理不满持续发表非建设性言论发泄对管理团队的不满”

他要咬人
我就是要砸他的牙齿
让他再出来咬人有顾忌

他不咬人
我做兄弟都可以

他这样怀恨在心不断挑战管理队伍
他就是要我封禁他
然后她可以继续找理由出来闹事

可惜老麦我不怕我问心无愧

他出关了建设性了就罢

如果还是要继续闹事到底
我还是要封
如果还不像话直接封IP

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

投诉mite打压异己毫无理由对虫子禁言

评分

评分

回复 #5 fatfish_cc 的帖子

评分

回复 #10 mason00 的帖子

评分

评分

评分

评分

。

评分

浏览过的版块