对Ray关于NGO的几点说明的说明

青山 · 发表于 30-5-2011 12:45:23

规则约束包括你我在内的所有人。如果我违规了，早就被处罚了。有些人一直等着这个机会呢。可惜他们一直找不到。

原帖由 links 于 30-5-2011 12:41 发表

 登录/注册后可看大图

我就是把上述判断告诉你，根本没兴趣处理你，你什么时候才可以明白，法律和规则最需要约束的就是你自己。.

diamond168 · 发表于 30-5-2011 12:51:49

这个论坛讨（辩）论一件事经常都是这个德行，都避重就轻拉扯不清，从议事变成议人。
双方都拿出法律条文来。

links · 发表于 30-5-2011 12:59:13

原帖由青山于 30-5-2011 12:44 发表

 登录/注册后可看大图

你难道不是一直在说这类话么？这种东西，最后事实会说明一切。

FreeOZ的决策都是依据规则和程序进行的，只要遵守规则和程序，就不存在谁凌驾于谁的问题。

何必等到最后，眼前的事实就可以说明，只有你最在乎Freeoz的所有权，只有你对权力欲望无止境，只有你对眼前紧迫的问题视而不见，只有你想没完没了的折腾一个给大家提供信息的平台。

顺便告诉你一下，我只是把上述判断告诉你而已，根本没兴趣去处理你。

ubuntuhk · 发表于 30-5-2011 13:36:01

原帖由 links 于 30-5-2011 11:15 发表

 登录/注册后可看大图

你别在这混淆视听了，我曾经试图的是建议UB站出来以某种方式承包管理论坛，如能提高论坛管理和决策的效率，我愿意提供相关的帮助出一份力。可人家UB说难度太大，他个人不愿意，否决了这一提议。当时我认为UB缺乏 ...

难道是我理解错了，我记得是你提出要承包论坛来着？

我从来没有想过、也没能力承包FreeOZ论坛，不过确实考虑过在FreeOZ推行站长制，并提出愿意担任站长，但是后来考虑难度太大，放弃了。

links · 发表于 30-5-2011 16:02:17

原帖由 ubuntuhk 于 30-5-2011 13:36 发表

 登录/注册后可看大图

难道是我理解错了，我记得是你提出要承包论坛来着？

我从来没有想过、也没能力承包FreeOZ论坛，不过确实考虑过在FreeOZ推行站长制，并提出愿意担任站长，但是后来考虑难度太大，放弃了。

你这个误会大了，当时的状况，你还是论坛的管理核心，我不过是一个热心会员，我确实曾经鼓励你甚至是刺激你，承包也好站长也罢，核心理念都是让你站出来牵头，改革论坛的扯皮机制，提高论坛的管理效率，如果这些理顺了，很多人包括我在内，都愿意出来助你一臂之力。可惜的是，你太过谦虚，告诉我难度太大，能力有限，委婉的拒绝了我的提议，直到现在你心会意冷的离开，不得不说是论坛的一大遗憾。

可能至今为止你还没有发现一个你辞职给论坛带来的好处。你辞职的时候，青山同志挽留过你，用的方法竟然破例不追究虫子来挽留你，这就是这位所谓的法盲法官徇情枉法知法犯法的铁证，这等于告诉大家在天天强调法律规则制度的青山眼中，他亲口承认你比法重要多了。还是当初的那句话，只要你现在站出来牵头改革，青山的那些扯皮制度根本约束不了你。论坛危难当头，担当还是逃避，你再好好的想一想吧。

原帖由青山于 12-4-2011 16:12 发表

我这么说吧，你这些话我认为对我明显不公正。但是你很清楚，我并不想你辞职。这次我破例一次，不再坚持追究虫子。我这次忍受什么样的不公正大家心里清楚，我没问题，可以接得下。但是这种事情，我不希望发生第二次。如果下次再有这种情况发生。必须该怎么处理怎么处理。不然FreeOZ的规则就别想处理别人了。

另外，这次事情对规则的动摇，对管理团队基本共识的动摇，有多大影响，如何消除。你要跟我一起承担起责任。

希望大家放过虫子这一次，但是这种情况决不可以再次发生。不然FreeOZ就不再是我们曾经奋斗过的FreeOZ了。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

对Ray关于NGO的几点说明的说明

浏览过的版块