青山是否应辞去FreeOZ所有职务

chubbycat · 发表于 14-5-2011 04:06:01

虫子事件 (The X Incident) 青山 has been deeply involved since day one which led to the departure of the key FreeOZ staff.

xblues.. · 发表于 14-5-2011 04:12:55

Not just 青山，but also a few of the others, please create a few more votes for the others.

chubbycat · 发表于 14-5-2011 04:13:59

well we still need those for the FreeOZ Administration

Australia19 · 发表于 14-5-2011 06:14:49

xblues.. · 发表于 14-5-2011 06:37:27

青山和别的那几个比起来还好吧。

青山 · 发表于 14-5-2011 06:40:43

感动啊。。。

原帖由 xblues.. 于 14-5-2011 06:37 发表

 登录/注册后可看大图

青山和别的那几个比起来还好吧。

stellahie · 发表于 14-5-2011 07:22:22

俺觉得肥猫真正要那个辞职的人是老墙。。。

xblues.. · 发表于 14-5-2011 07:27:41

chubbycat · 发表于 14-5-2011 07:30:50

原帖由 stellahie 于 13-5-2011 13:22 发表

 登录/注册后可看大图

俺觉得肥猫真正要那个辞职的人是老墙。。。

I am building a case now

xblues.. · 发表于 14-5-2011 07:50:28

Build some cases for the ones I hate, you-know-who-and-who. Please!

圆满的考拉 · 发表于 14-5-2011 07:59:06

为啥是青山，这事跟他关系最小，嘿嘿，又学政治上的一套了？

我爱猫眯 · 发表于 14-5-2011 08:28:59

原帖由 stellahie 于 14-5-2011 07:22 发表

 登录/注册后可看大图

俺觉得肥猫真正要那个辞职的人是老墙。。。

听说老墙要返攻大。。。。。。。。

羊粥

青山 · 发表于 14-5-2011 08:44:48

因为肥猫对我特别有感情。。。

原帖由 圆满的考拉 于 14-5-2011 07:59 发表

 登录/注册后可看大图

为啥是青山，这事跟他关系最小，嘿嘿，又学政治上的一套了？

毛

我爱猫眯 · 发表于 14-5-2011 08:53:06

原帖由青山于 14-5-2011 08:44 发表

 登录/注册后可看大图

因为肥猫对我特别有感情。。。

毛

是这样紫欺负肥猫8

Microhard · 发表于 14-5-2011 09:14:54

原帖由 chubbycat 于 14-5-2011 04:13 发表

 登录/注册后可看大图

well we still need those for the FreeOZ Administration

别的，你顺便把freeoz也辞了

依然逍遥 · 发表于 14-5-2011 10:17:31

反对

mason00 · 发表于 14-5-2011 10:30:53

反对，没想到同意的人那么多。现在很明显是管理层目标太大，老是卷入争论。举个不恰当的例子，你看杰拉德，胡总，温总会老是很你争论汇率，房价吗？

freeOZ做民主的方式有问题，特别是青山。民主的核心思想保证最大程度的公平（我认为）。管理层来自民间有好处，但是管理论坛的经验普遍不足。没有老zht带着，大家容易激动，一有投诉，提案就开始大讨论，又没结果。像x事件的帖子那么多居然开了新子版，不可思议。禁发任何相关帖子，只保留一个集中讨论，其他的格杀勿论。

这次牧马人的申明有问题，但是我还是支持管理层，管理层需要确立威信，历届管理层老是被少数几个人给毁掉，太难以置信了。

mason00 · 发表于 14-5-2011 10:34:55

支持肥猫进入zht，只灌水，投票，不讨论。做个榜样，让他们知道什么叫无为而治。

mason00 · 发表于 14-5-2011 11:13:20

一，ZHT的权利

   3.1.1，FreeOZ管理委员会（ZHT）拥有如下权利：
         1，制订、修改除《基本法》以外所有《管理条例》或《章程》等规章；
         2，任命或免去版主、项目总监、秘书、技术员、财务专管员、智囊及其他有管理操作权限的网站管理人员职务；
         3，决策网站较大事务；
         4，根据需要合理分配、督促并助其落实网站管理人员的工作；

以下应该都是版主的权利，zht只能被动接受对斑竹操作的投诉，不能主动出击
==================================================================================
         5，即时干预并裁决人身攻击或讽刺挖苦类的贴子和投诉；
         6，永久封禁网站会员ID或ID的IP地址段；
         7，单个ZHT可查看所有会员IP地址；
         8，在全网站范围内，对于涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子，以及公开、典型的商业广告帖子（非广告版），都有权以单个ZHT资格身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，并有权对发布上述违规内容的ID，采取临时封禁一周以内的处理。
==================================================================================

   3.1.2，FreeOZ管理委员会（ZHT）实行每位正式ZHT轮流当任轮值主委的运行机制。轮值主委主要负责总结、吸纳、答复站务管理区里的所有建议，促进ZHT之间的沟通交流，给每位ZHT及网站其他管理人员分配工作，并监督、跟进、助其落实。

七，关于提案
没有具体的操作流程。例如：
1. 提案贴出现后，由当值zht评估，确定状态：不进入讨论，进入讨论。
2. 提案进入讨论状态后首先公开与家园建设，公示网友，任何人可回复，2天
3. 公示结束后，进入内版讨论，管理人员可参见网友意见讨论，3天
4. 内版讨论结束，进入投票期
5. 投票结束公示

6. 当值zht可以重置不进入讨论的提案进入讨论

y2kgo · 发表于 14-5-2011 11:41:03

我反对
这么多猪头里面好像只有青山的帖子能看懂不绕圈

依然逍遥 · 发表于 14-5-2011 12:38:41

同意楼上

diamond168 · 发表于 14-5-2011 13:01:31

是的，裁判不能也做运动员！

diamond168 · 发表于 14-5-2011 13:21:30

共有的性质决定了本论坛对“法治”的需要与依赖远远大于私有制论坛。大家可以想象一下，几千个“主人”的需求能靠彼此人情、个人觉悟来协调吗？

而任何一个“法治”类型的论坛都需要一个对本论坛规则斤斤计较的人。
他很多时候不讨人喜欢、很多时候让你觉得麻烦，但他是规则的“看门狗”。

所以，虽然我也不喜欢青山在一些话题上的武断，但我支持青山留任。

diamond168 · 发表于 14-5-2011 13:39:51

补充一下：
如果能有既严守规则、又八遍玲珑圆滑处事的角色出现，那青山可以下课。但这两种处事方式本身就是矛盾的，而且实践也证明本论坛也还没出现这样的全能型人物。

[ 本帖最后由 diamond168 于 14-5-2011 13:43 编辑 ]

xblues.. · 发表于 15-5-2011 03:30:39

支持肥猫当选猪头！！！！

休止符 · 发表于 15-5-2011 11:59:30

留得青山在不怕没柴烧，
你们不怕以后冬天挨冻啊？

chubbycat · 发表于 16-5-2011 01:26:42

combread · 发表于 16-5-2011 20:09:20

下了也没事，还有竞选呢

yatimmy · 发表于 16-5-2011 20:10:58

我不赞同青山辞去

fenny1016 · 发表于 17-5-2011 20:03:49

太复杂了，看不懂

用户名		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

青山是否应辞去FreeOZ所有职务

评分

回复 #1 chubbycat 的帖子

回复 #3 chubbycat 的帖子

评分

回复 #7 stellahie 的帖子

回复 #9 chubbycat 的帖子

评分

评分

评分

评分

回复 #18 mason00 的帖子

评分

评分

浏览过的版块