请大家探讨下FREEOZ的定位到底是什么？要做成什么样的论坛？

依然逍遥 · 发表于 10-5-2011 22:04:19

谁来翻页？

andyyang · 发表于 10-5-2011 22:13:07

原帖由 西皮二黄 于 10-5-2011 17:50 发表

 登录/注册后可看大图

能不能加一条啊？
F: 为在澳华人提供一个生活，工作，学习交流的场所。

-----代表广大的freeoz的用户，反映一下，我们就要这个F，不要看论坛工作人员FXXX,让外人笑话

青山 · 发表于 10-5-2011 22:17:48

这种互相的FXXX,正是由于FreeOZ坚持，只要不违规，任何人也不能被赶走所付出的代价。换在任何一个其他的华人论坛，这种争论也不会持续这样久。

这种坚持值得不值得？大家想想吧。

原帖由 andyyang 于 10-5-2011 22:13 发表

 登录/注册后可看大图

-----代表广大的freeoz的用户，反映一下，我们就要这个F，不要看论坛工作人员FXXX,让外人笑话

依然逍遥 · 发表于 10-5-2011 22:19:21

FXXX是什么暗语？怎么你们两个都懂？

andyyang · 发表于 10-5-2011 22:38:07

原帖由青山于 10-5-2011 22:17 发表

 登录/注册后可看大图

这种互相的FXXX,正是由于FreeOZ坚持，只要不违规，任何人也不能被赶走所付出的代价。换在任何一个其他的华人论坛，这种争论也不会持续这样久。

这种坚持值得不值得？大家想想吧。

原来觉得挺值，挺有意思，看现在的效果，又觉得不值，没觉得普及了什么民主法制的观念操作，没看到戈尔祝贺布什的场景，
不知道又有多少人用脚投票了
个人观点哈，国企私有制改革在中国都是个难题

xblues.. · 发表于 11-5-2011 01:24:53

原帖由青山于 10-5-2011 22:17 发表

 登录/注册后可看大图

这种互相的FXXX,正是由于FreeOZ坚持，只要不违规，任何人也不能被赶走所付出的代价。换在任何一个其他的华人论坛，这种争论也不会持续这样久。

这种坚持值得不值得？大家想想吧。

现在，这个不好说了啊。

青山 · 发表于 11-5-2011 07:49:43

我提出了4条。互为依存。如果你身处少数派，不能理性面对，采取极端的方法挑战多数人的底线，结果就是你在动摇整个这4条的基础。我多年的努力，都是在试图避免这种情况发生。我现在仍然在努力去维持。但是问题不是单方面的。法治的基础是大家都尊重一些基本原则。

原帖由 xblues.. 于 11-5-2011 01:24 发表

 登录/注册后可看大图

现在，这个不好说了啊。

青山 · 发表于 11-5-2011 07:57:07

虫子，当你的所作所为，让多数人都像35楼那位同学那样认为，维持这一原则是不值得的。那么这一原则也就无法维持了。这是我最不希望看到的。

这项原则，本身来自于大家都认为自己可能身处少数派。所以少数派的基本权利也应受保障，以避免多数人的暴政。但是这有一个前提，就是任何人身处少数派，都要有节制，不能搞鱼死网破，要能保留自己的意见。而不是在你身处少数派的时候，一定要分出高低胜败。你的强硬只能逼迫更多的人对你更强硬。

小河 · 发表于 11-5-2011 08:08:09

内容少，只有少数人愿意帮助提问的人，只有少数人愿意分享生活资料/经验，这是我看到的freeoz。

吵架时候版主时间都多得很，但是很少见到版主们参与到论坛内容方面以及分享自己的经验/生活。。。。

青山 · 发表于 11-5-2011 08:15:49

吵架是被迫的。其实你看看发帖统计，吵架常见的版主，发帖量一般也都比较大。

不过FreeOZ一些版主人在国内，所以澳洲生活方面的分享相对欠缺，这也是实情。

原帖由小河于 11-5-2011 08:08 发表

 登录/注册后可看大图

内容少，只有少数人愿意帮助提问的人，只有少数人愿意分享生活资料/经验，这是我看到的freeoz。

吵架时候版主时间都多得很，但是很少见到版主们参与到论坛内容方面以及分享自己的经验/生活。。。。

青山 · 发表于 11-5-2011 08:19:15

我那4条。直到现在，2和3做的明显要比1和4好。这次的事情，吵了这样久，其实就是明证。

这4条是一个完整的体系。不可能只要其中的两条，不要另两条。

原帖由 xblues.. 于 11-5-2011 01:24 发表

 登录/注册后可看大图

现在，这个不好说了啊。

西皮二黄 · 发表于 11-5-2011 10:08:21

原帖由小河于 11-5-2011 08:08 发表

 登录/注册后可看大图

内容少，只有少数人愿意帮助提问的人，只有少数人愿意分享生活资料/经验，这是我看到的freeoz。
吵架时候版主时间都多得很，但是很少见到版主们参与到论坛内容方面以及分享自己的经验/生活。。。。

小河姐姐这句话，
正是俺想说的。
我正酝酿着一个提议：
吵架之前，每天必须发够30贴

yatimmy · 发表于 11-5-2011 10:12:12

原帖由小河于 11-5-2011 08:08 发表

 登录/注册后可看大图

内容少，只有少数人愿意帮助提问的人，只有少数人愿意分享生活资料/经验，这是我看到的freeoz。

吵架时候版主时间都多得很，但是很少见到版主们参与到论坛内容方面以及分享自己的经验/生活。。。。

这点倒是真的。。。

依然逍遥 · 发表于 11-5-2011 10:59:32

越来越感到寒心。。。。。。

liluliang · 发表于 11-5-2011 12:17:36

原帖由青山于 10-5-2011 20:10 发表

 登录/注册后可看大图

其实很简单。

1，每个人都遵守规则
2，少数服从多数
3，多数不能剥夺少数的基本权利
4，少数理性面对，保留意见

只要做到这四条，大家就可以在一起协作。

大家可以一起协作，什么样的内容不能做起来呢？ ...

目前的问题不是2，3做得怎么好，1，4做的怎么不好，而是在这4条做到之前，是否就不能做内容？
这四条是很重要，但是和作内容没有先后关系吧，希望能双管齐下，规则和内容同时推进。

依然逍遥 · 发表于 11-5-2011 12:17:42

一方面鼓励人分享经历，晒心情，把这里当成一个大家庭。
可保护分享人的权力和保护隐私的规则却那么无力。。。。。。
让以后的分享人如何把握好这个度？

依然逍遥 · 发表于 11-5-2011 12:22:54

请教青山：

锁贴，禁言，以什么为标准？走的什么程序？

ingeer · 发表于 11-5-2011 12:30:12

原帖由 jingtate 于 11-5-2011 12:22 发表

 登录/注册后可看大图

请教青山：

锁贴，禁言，以什么为标准？走的什么程序？

厄。。這個好象又要討論重新引到夢開始的地方，大家都累了，特別是管理人員，估計此貼也會被鎖，當然那將是有標準可依的，至於什麼標準，不告訴你

jessie_he8021 · 发表于 11-5-2011 12:54:10

我这个帖别给我关闭，下沉，锁帖了啊

依然逍遥 · 发表于 11-5-2011 13:04:35

我是在请教青山领导。。。。。。

jessie_he8021 · 发表于 11-5-2011 14:48:21

原帖由 andyyang 于 10-5-2011 22:38 发表

 登录/注册后可看大图

原来觉得挺值，挺有意思，看现在的效果，又觉得不值，没觉得普及了什么民主法制的观念操作，没看到戈尔祝贺布什的场景，
不知道又有多少人用脚投票了
个人观点哈，国企私有制改革在中国都是个难题

我也觉得一点都不值得，照现在这种趋势发展下去，只能是沦为小众论坛啦

jessie_he8021 · 发表于 11-5-2011 15:07:04

我再请问下大家：你们觉得现在这种集体所有制，吃大锅饭能把内容建设搞上去吗？能增加人气发帖量吗？

这个问题就又回到了原点，FREEOZ到底是要做成什么论坛？要发帖量要人气吗？
如果只是想做小众论坛，就一群人自己玩，要么玩民主试验田，要么玩愤青等等，反正就那些人喜欢玩，别人爱玩不玩的，那么内容呀发帖量呀人气呀都无所谓了
如果想要做到人气高发帖量高，让在澳华人都愿意来FREEOZ分享交流生活经验呀，工作学习等，现在的集体所有制（看似谁都负责，其实谁都不负责），吃大锅饭的体制是不是阻碍了发展呢？

xblues.. · 发表于 11-5-2011 15:18:44

LS的关大师说到了点子上: 不在于做什么样的论坛, 而是什么样的人来做这个论坛.

新脚一直阿斯在做, 人气稳定, FreeOZ 呢? 我不说, 谁都看得出来. 做成了这个样子, 能怨网友么? 网友两边都跑, 为什么只去隔壁就积极发帖, 两边连论坛程序都是一样的.

2009 左右那个时候大家干劲足吧? 那个时候都有谁在作, 如今又是谁在做? 论坛本身就是一个程序, 不一样的人作了, 风气和风格就是不一样.

melbourner1978 · 发表于 11-5-2011 15:44:35

月经话题又来了

dcxg · 发表于 11-5-2011 15:45:34

我的看法是努力争取把freeoz变成一吵架论坛，要吵的文雅，不漏脏字，不人身攻击
以期作为oursteps的强力备份坛，他们不吵架，我们吵架，才有优势，否则那人不全跑了吗
不光有人爱吵架，爱看吵架的，也统统不落，这叫一网打尽
就以我对国人的理解，这个绝对有市场，市场容量还很大，基本算是还没打开局面
要吵架来freeoz，这就是我们的口号

melbourner1978 · 发表于 11-5-2011 15:47:57

原帖由 dcxg 于 11-5-2011 15:45 发表

 登录/注册后可看大图

我的看法是努力争取把freeoz变成一吵架论坛，要吵的文雅，不漏脏字，不人身攻击
以期作为oursteps的强力备份坛，他们不吵架，我们吵架，才有优势，否则那人不全跑了吗
不光有人爱吵架，爱看吵架的，也统统不落，这 ...

我一般３个月来一次freeoz，只去家园建设看吵架贴，基本满足了我来freeoz的所有需求

dcxg · 发表于 11-5-2011 15:48:11

我们的内容建设是如何创造吵架的话题和制造吵架的明星式人物
我看斑竹们都具备这个潜质，只是未能充分挖掘

dcxg · 发表于 11-5-2011 15:50:52

原帖由 melbourner1978 于 11-5-2011 15:47 发表

 登录/注册后可看大图

我一般３个月来一次freeoz，只去家园建设看吵架贴，基本满足了我来freeoz的所有需求

哈。。
我正相反，来这就是看吵架的，吵架的水平也分高低啊
新足迹就是眇一眼，完事
其实人气太高也不是什么好事，大多贴子都水的不行，基本可以和这的灌水乐园有的一拼

stellahie · 发表于 11-5-2011 15:53:07

原帖由 jessie_he8021 于 11-5-2011 12:54 PM 发表

 登录/注册后可看大图

我这个帖别给我关闭，下沉，锁帖了啊

俺觉得这贴开得好，提议加高粱。

青山 · 发表于 11-5-2011 22:29:15

问题我现在不是领导。我只是一个议事员。所以领导做的事情，请你去问领导。

我只能说我看到的。就是你们这几天的所作所为，让这里反对法治，反对公有制的声音甚嚣尘上。

让维护规则，限制zht权力的努力越来越没人支持。而扩大权力，乱世用重典的呼声越来越高。

如果FreeOZ一些坚持了几年的原则真的被打破，请你们先反思自己的行为。

原帖由 jingtate 于 11-5-2011 13:04 发表

 登录/注册后可看大图

我是在请教青山领导。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

请大家探讨下FREEOZ的定位到底是什么？要做成什么样的论坛？

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #52 jessie_he8021 的帖子

评分

浏览过的版块