原来VIC需要银行的ICT

revstar · 发表于 17-3-2011 17:53:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

Seems VIC likes banking-staff

Don't have Oz experience but have worked in Big 5 IBank/Retail Bank. More than 10 yrs experience having worked in global financial centers.

Yes, there was a recent approval for a Russian ICT applicant who has several years of working experience in a major bank in London. 哎

azureminos · 发表于 17-3-2011 17:55:07

金融业者，走到哪里都吃香的吧

tristone · 发表于 17-3-2011 18:12:55

做了几年后我其实很讨厌投行，纯粹投机倒把和有组织犯罪泛滥的地方，对经济弊多利少。不知道为啥OZ还喜欢银行的。

Michael Moore有一部纪录片， Capitalism, a Love Story，看起来触目惊心，但是讲的全是事实。

mosco1002003 · 发表于 17-3-2011 20:56:07

是吗？？
我有97－04银行ICT工作经验，但仅限于系统运行维护，不知道有用不？

yeats_only · 发表于 17-3-2011 23:31:50

好有针对性阿~~~~

mason00 · 发表于 17-3-2011 23:45:58

chrischen79 · 发表于 18-3-2011 00:01:34

没做过banking，不过金融的it系统，我想象中应该很secure很robust，不然损失就大了。所以，做这块的ict可能技术上是过硬，面对压力也是有两把刷子，所以就⋯⋯

lz安心等待，finger cross for ya

karl.lee.2004 · 发表于 18-3-2011 10:41:53

有一点不知道大家有没有注意到，就是外资银行对自身的reputation是非常看重的，因此对员工的reputation也有很高要求。如果你在银行有长时间的工作经验，起码在个人诚信/责任感上，你是值得信赖的（起码外国人是这样认为）。

至于“技术过硬”的说法，我觉得对大部分员工来说，有点牵强了。身边一大堆所谓的资深员工，技术水平充其量只是熟手技工，远称不上过硬。银行的ICT，摆在第一位的永远是stable和strong。稳字挂帅之下，对效率的要求不会太高。

dianfang2010 · 发表于 18-3-2011 11:26:02

感觉vic申请已经变成一场戏
只想快点知道最后的结果
虽然结局没什么悬念，还是想看完

finalfantasy · 发表于 18-3-2011 12:20:05

revstar机会大大的~我看好你

[ 本帖最后由 finalfantasy 于 18-3-2011 10:21 编辑 ]

revstar · 发表于 18-3-2011 12:28:28

原帖由 finalfantasy 于 18-3-2011 13:20 发表

 登录/注册后可看大图

revstar机会大大的~我看好你

我不是银行的ICT，否则也不会叹气了

尽管很久以前在某外资银行，就呆了2年，而且职业也不是目前申请的network security，所以没有多少帮助 VIC我是用2231-79（network security）申请的

PS很多银行里面的网络都是总部管的，中国这里根本插不上手，至少n年前是这样

[ 本帖最后由 revstar 于 18-3-2011 13:33 编辑 ]

finalfantasy · 发表于 18-3-2011 12:31:26

你提的职业代码是多少？

catcatwx · 发表于 18-3-2011 12:31:54

跟着，一声叹息

tristone · 发表于 18-3-2011 13:25:05

传统银行我没有做过，不过投行的IT系统，确实用了很多新技术，而且要求很高，对流量、响应速度和健壮性都是。下面具几个例子。

固定收益部（FID）应用大规模集群并行处理来做收益和风险计算，硬件和技术上都是一掷千金。他们有这个钱，至少在危机前还是很有钱的，因为太暴利了。就是他们的业务引发了次贷危机。全世界只有很少几个公司有能力对复杂衍生品作精确的分析。如果你有这个能力，就能忽悠那些没有能力的公司掉进那些看来前景美妙、实际上万劫不复的风险陷阱。

对于基础设施而言，大摩的系统建立在一个叫Aurora的自己开发的架构之上。简单的说就是UNIX/Linux + Kerberos + AFS + 一套控制脚本。AFS是卡耐基梅隆大学开发的一个分布式文件系统，真正拿来实用的公司能够掰着手指头数过来。好处是这个文件系统是全球的。系统里任何一台服务器硬件出了问题，拿一台新机器，插上电源和网络，20分钟内就能恢复如初。所以大摩全球的数万台服务器只要20多个人就能管过来。

还有一种叫KDB的小众编程语言，据说全球只有少于100人会用（我参加了培训，确实TMD难）。但是性能很NB，数据查询可以比Oracle快几百倍。几亿条记录可以实时作aggregation...

投行很有钱，而且对IT需求来说有很多挑战，吸引了一批牛人。但是随着他们的所作所为的曝光，reputation？嘿嘿。。。。投行赚钱，根本就不是靠这些技术，而是靠政治关系和忽悠的能力。技术，只是用来装点门面的。哪怕是黑手党也要开些合法生意吧？

catcatwx · 发表于 18-3-2011 13:30:13

原帖由 tristone 于 17-3-2011 19:12 发表

 登录/注册后可看大图

做了几年后我其实很讨厌投行，纯粹投机倒把和有组织犯罪泛滥的地方，对经济弊多利少。不知道为啥OZ还喜欢银行的。

Michael Moore有一部纪录片， Capitalism, a Love Story，看起来触目惊心，但是讲的全是事实。

你说投行犯罪盛行我同意，但拿Michael Moore来举证就太搞笑了。这个胖子的电影一向是主题先行，你所看到的都是他精挑细选甚至断章取义得来的。我不是专业人士，所以不敢评价Michael Moore导演功力如何，但有一点我可以断言，就是“事实”，“客观”之类的词汇，和这个人完全没一点关系。

finalfantasy · 发表于 18-3-2011 13:32:18

这个职业已经不在SOL上面了，你还需要重新评估新的职业吗？

revstar · 发表于 18-3-2011 13:38:09

原帖由 finalfantasy 于 18-3-2011 14:32 发表

 登录/注册后可看大图

这个职业已经不在SOL上面了，你还需要重新评估新的职业吗？

手头有另外一个SOL的System Analyst，但是既然2231-79还没有过期，就用2231-79，而且VIC给我的邮件里面已开始把我归类到ICT Security Specialist262112（跟我申请的有点出入，后来发email让他们改了，但是这说明那个时候12月底已经有懂的人看过我的CV了），所以正在考虑是否再评估一个这个代码

tristone · 发表于 18-3-2011 13:42:24

原帖由 catcatwx 于 18-3-2011 14:30 发表

 登录/注册后可看大图

你说投行犯罪盛行我同意，但拿Michael Moore来举证就太搞笑了。这个胖子的电影一向是主题先行，你所看到的都是他精挑细选甚至断章取义得来的。我不是专业人士，所以不敢评价Michael Moore导演功力如何，但有一点 ...

我没说他客观，但是他说的确实是事实。

没错，他的倾向性确实很强。精挑细选事实确实有很强的误导性。我常常想这点严重削弱了他的杀伤力。但是他列举的事实本身，基本都是属实的，这点恰恰很可怕。

浮云云艾米莉 · 发表于 18-3-2011 13:45:09

原帖由 tristone 于 18-3-2011 14:25 发表

 登录/注册后可看大图

传统银行我没有做过，不过投行的IT系统，确实用了很多新技术，而且要求很高，对流量、响应速度和健壮性都是。下面具几个例子。

固定收益部（FID）应用大规模集群并行处理来做收益和风险计算，硬件和技术上都是一掷 ...

看到投行的IT和kdb等字眼，忍不住回一下。投行的IT，特别是涉及即时证券交易的IT，技术要求是非常非常高的。

当时实习的时候做过几个项目。一个是在投行里用cuda写NVIDIA显卡的程序，用显卡代替CPU做高速计算处理，因为股市数据都是0.00001秒同时进来8000多个股票的

二是比较GPU和CPU各自对简单逻辑的处理。简单来说就是判断新闻。一旦发现某新闻字眼是关于某股票并negative的，就系统自动狂抛。这个速度要求才高。。。因为所有公司都会在同一时刻狂抛，慢了就卖不掉了。。。

这两个都是当时IT界非常高端的技术。都是刚出来还处于试验状态的，就已经被投行拿来用了。。。。。。

tristone · 发表于 18-3-2011 13:48:01

回楼上评分的，不是CUDA。

KDB其实是Q语言的简化版，Q语言又是A语言的简化版。就是经过两层简化都那么难。。。

K从一开头就没打算大众，所以是propreitery的。少数顶级投行每年交数百万上千万的授权费以后才能使用。

revstar · 发表于 18-3-2011 13:52:09

原帖由 tristone 于 18-3-2011 14:25 发表

 登录/注册后可看大图

传统银行我没有做过，不过投行的IT系统，确实用了很多新技术，而且要求很高，对流量、响应速度和健壮性都是。下面具几个例子。

固定收益部（FID）应用大规模集群并行处理来做收益和风险计算，硬件和技术上都是一掷 ...

大摩的网络是总部管的？本地应该没有权利的吧，不过前两天看到微创在找网络工程师外包for大摩

tristone · 发表于 18-3-2011 13:57:37

原帖由 revstar 于 18-3-2011 14:52 发表

 登录/注册后可看大图

大摩的网络是总部管的？本地应该没有权利的吧，不过前两天看到微创在找网络工程师外包for大摩

要看具体是什么部分的。本地的IT support是肯定有的，要做工作也需要一定权限。

机构大了，组织结构就很复杂，比如说电话系统也是自己做的，也是网络的一部分。单单说网络，报不包括这个电话系统呢？所以只说总部分部太笼统了，必须具体到更加细节的部分。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

原来VIC需要银行的ICT

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #11 revstar 的帖子

评分

回复 #11 revstar 的帖子