......

Viola · 发表于 31-1-2010 21:07:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

.....

[ 本帖最后由 Viola 于 28-12-2011 02:28 编辑 ]

Fernando · 发表于 31-1-2010 21:38:38

16：9看着真舒服啊
为什么不能上传？应该不是画幅的关系吧

去Kiama 有没有去附近的Macquarie Pass NP那条Illawarra Hwy那条路？挺刺激的

liwus · 发表于 31-1-2010 21:51:12

我当时就想买LX3，但那时候刚出来不久，到处都没货。
Viola赶紧给LX3再加个镜头先，不过我估计价格肯定好贵。。。

Fernando · 发表于 31-1-2010 21:52:24

也许bike都压着速度呢

ozbird · 发表于 31-1-2010 22:04:33

怎么大家最近纷纷去Kiama呀？

boblee · 发表于 31-1-2010 22:33:58

好机，好机

ozbird · 发表于 1-2-2010 09:09:26

原帖由 Viola 于 1-2-2010 00:18 发表

 登录/注册后可看大图

还有谁？

不是有人刚去那边露营回来吗？

liwus · 发表于 1-2-2010 11:54:21

原帖由 Viola 于 1-2-2010 00:16 发表

 登录/注册后可看大图

不加！

我崇尚一机／镜走天下，D80/18-200+LX3已经足够了

ozbird · 发表于 1-2-2010 12:55:48

原帖由 Viola 于 1-2-2010 00:16 发表

 登录/注册后可看大图

不加！

我崇尚一机／镜走天下，D80/18-200+LX3已经足够了

这不已经两机了吗？
不过lx3也没法加镜头吧？外置增距镜广角镜什么的如果没特殊要求，一般用处都不大，小DC就图个轻便，带着有些累赘，还不如单反了。小DC类的要看重变焦比，还不如上个大变焦的。

[ 本帖最后由 ozbird 于 1-2-2010 13:57 编辑 ]

大杨树 · 发表于 1-2-2010 15:41:13

构图很好

长腿兔子 · 发表于 1-2-2010 16:29:50

LX3是什么牌子的相机?单反机?

大杨树 · 发表于 1-2-2010 17:21:12

原帖由 长腿兔子 于 1-2-2010 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

LX3是什么牌子的相机?单反机?

panasonic

liwus · 发表于 1-2-2010 18:44:30

原帖由 ozbird 于 1-2-2010 13:55 发表

 登录/注册后可看大图

这不已经两机了吗？
不过lx3也没法加镜头吧？外置增距镜广角镜什么的如果没特殊要求，一般用处都不大，小DC就图个轻便，带着有些累赘，还不如单反了。小DC类的要看重变焦比，还不如上个大变焦的。

可以的，用一个转接筒就可以加镜头了。。不过如果有单反就没必要再这样折腾。。。呵呵

登录/注册后可看大图

ozbird · 发表于 2-2-2010 10:39:55

原帖由 liwus 于 1-2-2010 19:44 发表

 登录/注册后可看大图

可以的，用一个转接筒就可以加镜头了。。不过如果有单反就没必要再这样折腾。。。呵呵

99603

99604

这不也就是我前面提到的那种前置的增距镜和广角镜吗？用小DC本来就是图个轻便，特别是对于本来已经有单反而又上了小DC的，就更是为了便捷，所以再带着些就没什么必要了。即便不考虑麻烦的问题，我觉得在小DC中lx3也属于那类相对不太需要加镜头的，因为广角镜主要是给那些广角不太够的相机用的，而增距镜则主要是给长焦比较长的相机用的。

atelier · 发表于 2-2-2010 10:51:12

对买卡片机我还是有点犹豫不觉，单反画质是好，但是重量啊，但是又怕用卡片机不能拍出效果，特别是比较远的地方，不可能一直去，所以我还是坚持带着单反而不用卡片机的原因。情愿重一点，但是也不能错过漂亮的场景。

LX3是好机器，但是在画质上还是不能和入门单反比，就算莱卡的卡片机也不行。

ozbird · 发表于 2-2-2010 11:51:05

原帖由 atelier 于 2-2-2010 11:51 发表

 登录/注册后可看大图

对买卡片机我还是有点犹豫不觉，单反画质是好，但是重量啊，但是又怕用卡片机不能拍出效果，特别是比较远的地方，不可能一直去，所以我还是坚持带着单反而不用卡片机的原因。情愿重一点，但是也不能错过漂亮的场景。

LX3是好机器，但是在画质上还是不能和入门单反比，就算莱卡的卡片机也不行。

徕卡那个和松下的lx3基本上是一样的，也是松下制造的。只是在某些不一定重要的地方好一点儿，然后贴了个徕卡的牌子，卖出了贵很多的价钱。

单反本来就效果更好，而你用的单反都是顶级的了，自然就更难接受卡片机的画质了。

atelier · 发表于 2-2-2010 18:36:43

原帖由 Viola 于 2-2-2010 19:00 发表

 登录/注册后可看大图

LX3对于我来说就是个备机，在实在不能用D80的前提下才会用，所以也是为什么我只要它最基本的配置就可，什么也不加。

说到画质卡片机当然不能何单反比，但能尽量靠近已经不错了。我的第一部备机是NIKON S560，画质 ...

我是N家D3，不是C家5D

tonywaley · 发表于 2-2-2010 18:40:14

用叉3的飘过。。。。。。

背包沉 · 发表于 2-2-2010 21:19:44

要么指的就是 LX3 要么说的是适马的 X3 CCD（三层CCD技术）的单反机 SD9、SD10、SD14

[ 本帖最后由背包沉于 2-2-2010 22:28 编辑 ]

atelier · 发表于 2-2-2010 21:28:42

sigma自己的数码单反机身 SD-14,用的是X3 CCD，不过和主流的nikon, canon比起来已经落后好多啊

tonywaley · 发表于 3-2-2010 00:27:36

原帖由 Viola 于 2-2-2010 19:43 发表

 登录/注册后可看大图

啥意思？

不好意思飘的太快没说清楚，叉3就是你的LX3。我们有一帮人几乎人手一个，由于大家都对这叉3发烧，于是给我们组织起名叫“叉烧包”

我一般就叫它“小三儿”

[ 本帖最后由 tonywaley 于 3-2-2010 01:29 编辑 ]

liwus · 发表于 3-2-2010 08:07:00

dinuni88 · 发表于 18-10-2010 16:30:17

再一次赞叹LZ的摄影技术，前一阵子去LAKES ENTRANCE的途中路过KIAMA稍作停留拍了几张BLOWHOLE的照片，确实挺不错的的一个小镇

到处流浪 · 发表于 18-10-2010 20:40:16

原帖由 Viola 于 18-10-2010 18:51 发表

 登录/注册后可看大图

LX3惨被我当傻瓜机用，这次中部游在人家手里才知道可以调光圈的。。。

LX3 被称作刘小三是不错的备用机，现在刘小五也出来了。一直想买一个，怕用不惯取景器。

ozbird · 发表于 19-10-2010 14:04:01

原帖由 Viola 于 18-10-2010 18:51 发表

 登录/注册后可看大图

LX3惨被我当傻瓜机用，这次中部游在人家手里才知道可以调光圈的。。。

不能调光圈的相机是不可能买这么贵的。
这个相机之所以在小DC中显得那么出众，主要就是因为这是小DC中手动功能最强大的。其次是这是小DC中感光元件较大的，也就等于是画质较好的。不过小DC的感光元件再大，也比单反和单电小，所以这个相机的主要卖点应该还是手动功能。至于大广角之类的，低档很多的相机其实也能做到，所以只能算更次要的卖点了。而不用这些手动功能，那钱就白花了一部分。

宝贝不哭_219 · 发表于 19-10-2010 15:55:48

Kiama 好玩么？我有天还在想着去Kiama呢~

swimmingcat · 发表于 19-10-2010 21:36:09

偶用LX5

crystal08418 · 发表于 20-10-2010 02:27:10

这个机器跟我之前用的松下TZ1造型好像啊~~
viola的片片很正啊~像XP的桌面。。没分加了
多谢两位版主给我帖子加了那么多分

Fleischmann · 发表于 20-10-2010 02:38:43

我从前觉得LX2很奢，后来发现LX3更奢...

我还是玩我的一机一头吧

ozbird · 发表于 20-10-2010 09:47:44

原帖由 crystal08418 于 20-10-2010 03:27 发表

 登录/注册后可看大图

这个机器跟我之前用的松下TZ1造型好像啊~~
viola的片片很正啊~像XP的桌面。。没分加了
多谢两位版主给我帖子加了那么多分

其实我觉得对多数人来说，可能类似tz1这样的更实用。不过tz1本身广角太小，如果是类似的广角大变焦，可能就比较实用了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 20-10-2010 12:01 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[新州] ......

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分