找回密码
 FreeOZ用户注册
12
返回列表 发新帖回复
楼主: dark008
打印 上一主题 下一主题

有人能从语法上分析getClass().getResource(String blahblah)吗?

[复制链接]
31#
发表于 6-8-2010 17:11:13 | 只看该作者
楼上属于其言论的第二种
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 6-8-2010 17:12:34 | 只看该作者
原帖由 准备买悉尼公寓 于 6-8-2010 15:57 发表
就是这么想的,没办法啦,你真给我个任务,我也真的能干起来,别管我用什么东西做,做的好不好,是吧。
给你个电子工程师的活,你抓瞎了吧?

塞给你个算盘,我看你也一样抓瞎。
做过几个简单系统,就认为“软件无非也就是这样了”的人你不是我遇到的第一个。 这些东西除非亲自去经历,不然你的观点肯定我是改变不了的。只是对于老兄你的自负和直爽,我跟几个贴感慨下罢了。呵呵
我倒是对电子工程师没什么偏见,他们掌握的技能能够完成他们的工作就很OK了,就像我们做软件不一定需要去了解每个库函数的细节实现一样。
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 6-8-2010 17:12:46 | 只看该作者
原帖由 准备买悉尼公寓 于 6-8-2010 16:11 发表
楼上属于其言论的第二种

恭喜你,死循环了[size=13.8889px]
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 6-8-2010 17:22:33 | 只看该作者
原帖由 woodheadz 于 6-8-2010 16:12 发表

塞给你个算盘,我看你也一样抓瞎。
做过几个简单系统,就认为“软件无非也就是这样了”的人你不是我遇到的第一个。 这些东西除非亲自去经历,不然你的观点肯定我是改变不了的。只是对于老兄你的自负和直爽,我跟几 ...



感谢你的理解!

自负和直爽我都坦然接受

这样其实很好,大家都可以有自己的观点,是吧。另外,我写VXWORKS的,不算简单系统了。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
coredump + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

35#
发表于 6-8-2010 17:28:02 | 只看该作者
原帖由 准备买悉尼公寓 于 6-8-2010 16:22 发表



感谢你的理解!

自负和直爽我都坦然接受

这样其实很好,大家都可以有自己的观点,是吧。另外,我写VXWORKS的,不算简单系统了。
是使用vxworks还是实现vxworks, 如果后者,的确是真不简单了[size=13.8889px]
[size=13.8889px]我在QNX上写过程序,vxworks我用都没用过,能不能给大家开个新帖,普及下vxworks的知识?[size=13.8889px]
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 6-8-2010 17:38:25 | 只看该作者
原帖由 准备买悉尼公寓 于 6-8-2010 16:22 发表



感谢你的理解!

自负和直爽我都坦然接受

这样其实很好,大家都可以有自己的观点,是吧。另外,我写VXWORKS的,不算简单系统了。


固定的环境,很少发生改变的应用逻辑,有限并且清晰的业务对象,embedded系统处理的问题从逻辑上来讲永远都不会太复杂的。
这也就是你即便不懂设计模式,不讲究程序的结构和清晰,依然能够完成你的工作的原因。
你接触不到更复杂的软件问题,再加上你无畏的自负,所以你连“有更复杂的软件问题”存在这个事实都不知道(或者不愿意知道 )。
That's OK, 因为你不是做软件的,就像你不会用算盘一样,都不影响咱们继续在这个论坛上灌水。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
coredump + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

37#
发表于 6-8-2010 17:51:23 | 只看该作者
大家的个人观点和态度不同而已,和是不是电子工程师并无太大关系。
我和一个写FPGA的三哥合作过,最显著的特点是:
1. 英语太难听懂
2. 代码太工整漂亮

我是EE出身的。

原帖由 woodheadz 于 6-8-2010 16:12 发表

塞给你个算盘,我看你也一样抓瞎。
做过几个简单系统,就认为“软件无非也就是这样了”的人你不是我遇到的第一个。 这些东西除非亲自去经历,不然你的观点肯定我是改变不了的。只是对于老兄你的自负和直爽,我跟几 ...

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
coredump + 30 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

38#
发表于 6-8-2010 17:55:36 | 只看该作者
无畏的自负,我看了很不爽,哈哈 言下之意就是无知呗,咱懂的

我只是不讲究,不能说实际上我就没有讲究,是吧?

实际上,我接触的很多人,从学电子的转到做软件很多很多,但很少有人能从做软件转到做电子的,这个你应该也能同意,我想。

继续灌
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 6-8-2010 17:57:18 | 只看该作者
原帖由 coredump 于 6-8-2010 16:28 发表
是使用vxworks还是实现vxworks, 如果后者,的确是真不简单了
我在QNX上写过程序,vxworks我用都没用过,能不能给大家开个新帖,普及下vxworks的知识?


我还没在澳洲看过人用vxworks。水平也谈不上普及知识。

如果有同学有实际的问题,可以一起探讨,这个没问题。
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 6-8-2010 17:57:32 | 只看该作者
原帖由 key 于 6-8-2010 16:51 发表
大家的个人观点和态度不同而已,和是不是电子工程师并无太大关系。
我和一个写FPGA的三哥合作过,最显著的特点是:
1. 英语太难听懂
2. 代码太工整漂亮

我是EE出身的。



我也不是说电子工程师就这样。如果一个电子工程师在这方面有很多思考或者经历的话,一样不会视软件技术为无物的。
每个方向都有自己专精的地方,每个方向都需要大量的心血汗水才能够深入理解和应用。
这位在悉尼买公寓的老兄显然是没有明白这个道理。
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 6-8-2010 18:00:20 | 只看该作者

回复 #38 准备买悉尼公寓 的帖子

你LS那把钥匙就是一个从电子转到软件的
的确从软件转作电子的不多
就像从数学,物理专业转作软件的也很多,但反之及其少见
连专业色情演员转成程序员(http://www.freeoz.org/ibbs/thread-911691-1-2.html)的都有,反之...更没听说过

那这个说明了什么呢? 说明软件实在是太容易,说明软件开发太难? 说明软件开发太有趣? 说明软件开发会上瘾?
当然,怎么想都成,呵呵

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
key + 30 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

42#
发表于 6-8-2010 18:01:55 | 只看该作者
原帖由 准备买悉尼公寓 于 6-8-2010 16:57 发表


我还没在澳洲看过人用vxworks。水平也谈不上普及知识。

如果有同学有实际的问题,可以一起探讨,这个没问题。

那就讲讲吧,我比较关心vxworks的任务和内存管理, vxworks没有进程概念,而且整个OS就是一个全局内存, 你能给我们讲讲这方面吧[size=13.8889px]
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 6-8-2010 18:04:47 | 只看该作者
原帖由 准备买悉尼公寓 于 6-8-2010 16:55 发表
无畏的自负,我看了很不爽,哈哈 言下之意就是无知呗,咱懂的

我只是不讲究,不能说实际上我就没有讲究,是吧?

实际上,我接触的很多人,从学电子的转到做软件很多很多,但很少有人能从做 ...

呵呵,这个不太有风度的小trick被你看出来了   
软件业现在是问题不少,很多程序员长时间只停留在低阶累代码的水平上,我前面说的“写过几个简单系统就意味软件无法就这样了”的人,其实不是说电子工程师,而是说我遇到的这些程序员。
但软件技术本身是有非常博大精深的内容的,我做coding10多年,自己觉得“入门”也不过7年而已,而且现在每天还有新的体会。对你把我所看重,并且得意,并且赖以生存的技能说得一钱不值,我也很不爽

[ 本帖最后由 woodheadz 于 6-8-2010 17:08 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 6-8-2010 18:10:37 | 只看该作者
原帖由 woodheadz 于 6-8-2010 17:04 发表

呵呵,这个不太有风度的小trick被你看出来了   
软件业现在是问题不少,很多程序员长时间只停留在低阶累代码的水平上,我前面说的“写过几个简单系统就意味软件无法就这样了”的人,其实不是说电子工程师,而 ...


所以即使你说我无知,我很不爽,也没什么呀,笑笑不就过去了~~

其实大家都这样,都觉得自己重要,没什么好说的,要我看,能挣钱就牛B,俗了一点,大实话。

看我,天天自负,不还在准备买公寓吗?租着房子呢,人家啥都不会的全CASH买house 就有个好爹而已~
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 6-8-2010 18:16:27 | 只看该作者
原帖由 coredump 于 6-8-2010 17:01 发表

那就讲讲吧,我比较关心vxworks的任务和内存管理, vxworks没有进程概念,而且整个OS就是一个全局内存, 你能给我们讲讲这方面吧


我不能给你讲这方面,因为你随便google一下,找个文章,都比我讲的好。
不知道你追问这个,是不是想看看我到底有多少斤两,到底是真做这些呢,还是知道个名词就来吹牛皮。 扒去我的画皮?哈哈

上班也挺闲的,要不你找个vxworks的项目,交给我做吧,前期不收费的,软硬都不收。家伙我都从国内带过来了。军用正版有lisence的VXWORKS 系统初运行之后你看,满意付钱,如何?
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 6-8-2010 18:21:09 | 只看该作者
原帖由 准备买悉尼公寓 于 6-8-2010 17:16 发表


我不能给你讲这方面,因为你随便google一下,找个文章,都比我讲的好。
不知道你追问这个,是不是想看看我到底有多少斤两,到底是真做这些呢,还是知道个名词就来吹牛皮。 扒去我的画皮?哈哈

上班 ...

小样,你就阴谋论吧,还嬉皮笑脸的

我是对vxworks就知道这一点,但是我是做那啥很没出息的GUI library的 ([size=13.8889px]http://doc.trolltech.com/4.6-snapshot/platform-notes-vxworks.html)
QT对vxworks的支持有诸多限制,我就是想深入了解下而已,vxworks为什么这么做,有什么优点?
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 6-8-2010 18:26:59 | 只看该作者
我不懂
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 6-8-2010 18:28:09 | 只看该作者
而且马上下班了。

anyway,今天下午很愉快,难得有过的这么快的周末下午
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 6-8-2010 18:28:29 | 只看该作者
感谢大家!~~
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 26-8-2010 19:28:08 | 只看该作者
先copy,实现功能,然后在重构中优化结构
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 3-12-2025 02:03 , Processed in 0.028250 second(s), 35 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表