应邀谈谈偏振片（顺便BS一下经常四处做擦边球广告的ID）

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 15:48:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

首先说光是一种电磁波，是由与传播方向垂直的电场和磁场交替转换的振动形成的。振动方向与传播方向垂直的波我们称之为横波，振动方向与传播相同，这类波我们称之为纵波。

偏振片的作用就是只允许某单一方向振动的光通过，一束多振动方向的光（比如太阳光）遇到偏振片后,只有一种方向的震动的光可以通过，所以光线在通过偏振片以后光的强度减弱，在太阳光这类自然光的情况下理论上减弱50％，这也就是为什么有人说晚上带偏振片的眼镜看不清的原因。下面方几个图来说明

登录/注册后可看大图

这里就形象的说明了只有一个方向的光线可以透过偏振片，另外一个方向的被吸收导致光强减弱。

以上说的是为什么戴了偏光片以后会感觉变暗的原因。至于戴上偏光片以后视野变清晰是因为消除了环境杂光景物的对比度提高的原因。

还有为什么偏振片在2车对开的时候能消除对方大灯的干扰（一定程度上改善不可能彻底消除的），因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。

－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－

至于偏振片消除杂光的原理很枯燥，放在这里估计没人想看的，要是真的想了解请去看这个中山大学的普通物理教案，如果让我来写那些公式我也要去查书确认的。
http://spe.sysu.edu.cn/course/course/9/build/lesson_17_3.htm

－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－

再讲个题外话，LCD的事情，由于LCD是根据偏振原理设计的，所以在LCD面板里有一片偏振玻璃，所以LCD出来的光是偏振化的一般是对角线方向，这个时候你再戴偏振片去看就会发现图片很不清晰颜色也很怪这是因为LCD出来的偏振光又被你的偏振眼镜吸收一部分。如果运气不好 LCD出来的偏振光方向和你的偏振片的角度垂直那么理论上就没有LCD的光线进入你的眼镜（请不要来抬杠，你的偏振片眼镜不是纯粹的偏振片也就是说其他方向的光有少量进入你的眼镜此时能看到LCD屏幕少量的图像）

－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－

LCD的原理，这个比较通俗感兴趣的可以看看
http://digi.163.com/05/0918/16/1TUR5IU800161JVB.html

下面这个比较枯燥，讲的比较全面
http://www.docin.com/p-57466150.html

－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－

至于偏振片去杂光的效果，可以看这个无忌的帖子。帖子里是单反相机用的偏振片原理是一样的。
另外正如这个无忌帖子里讲的消除杂光是和偏振片的角度有关的偏振片不是万能的
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=46213

做商业广告的ID 禁止转载文章内容

[ 本帖最后由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:05 编辑 ]

冰翡翠 · 发表于 6-7-2010 15:50:00

一个物理不好的人飘过

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 15:51:21

我的个人建议是开车的人把那个司机位置的遮阳板换成偏振片染成深色的最好，大家自己决定

Optom_Emmie · 发表于 6-7-2010 16:03:12

原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 15:51 发表

 登录/注册后可看大图

我的个人建议是开车的人把那个司机位置的遮阳板换成偏振片染成深色的最好，大家自己决定

A:提问：按照ls这样的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？带上偏光镜岂不把行人等小物体的东西都看不见了吗？那不是更加不安全了吗？？？请PHD指导

另外好像没人邀请你来写这个东西哟，呵呵

[ 本帖最后由 Optom_Emmie 于 6-7-2010 19:16 编辑 ]

houge · 发表于 6-7-2010 16:09:11

汗，还以为是讲车震的。。。

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:10:41

原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:03 发表

 登录/注册后可看大图

A:提问：按照ls这样的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？带上偏光镜岂不把行人等小物体的东西都看不见了吗？那不是更加不安全了吗？？？请PHD指导

你帖子不再改了？看你修改了好几次了，居然还能问出来 Glare 是那种光，广告写多了吧。

你仔细看帖子去，里面说的很清楚 “请不要来抬杠，你的偏振片眼镜不是纯粹的偏振片 ” 所以不是理论上损失50%的光的强度。

你就别让人看笑话了，该干啥去干啥吧

Optom_Emmie · 发表于 6-7-2010 16:10:52

提问：按照ls呕心沥血完成的大作的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？

带上偏光镜岂更加不清楚行人摩托车等小物体的东西了，那更加不安全吗？？？请PHD指导

这位澳洲PHD不会也是国内的砖家吧

最恨一知半解，大家都来向学术腐败开战

Optom_Emmie · 发表于 6-7-2010 16:11:26

此帖必火，留名

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:12:11

原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:11 发表

 登录/注册后可看大图

此帖必火，留名

赶紧的别晚了

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:13:39

原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

提问：按照ls呕心沥血完成的大作的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？带上偏光镜岂更加不清楚行人摩托车等小物体的东西了，那更加不安全吗？？？请PHD指导这位 ...

"最恨一知半解" 你这种做擦边球广告还一点常识都没有就来骗的更可恨

阿土伯 · 发表于 6-7-2010 16:14:01

请问楼主，你说的那个遮阳板，哪里有换的啊？

Optom_Emmie · 发表于 6-7-2010 16:14:32

最恨一知半解，大家都来向学术腐败开战

Optom_Emmie · 发表于 6-7-2010 16:15:21

原帖由 aaron_li2k 于 6-7-2010 16:14 发表

 登录/注册后可看大图

请问楼主，你说的那个遮阳板，哪里有换的啊？

A:原来PHD是换遮阳板生意的，怪不得这么激动

四香油饼 · 发表于 6-7-2010 16:18:25

支持科普！

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:19:48

原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:14 发表

 登录/注册后可看大图

请问楼主，你说的那个遮阳板，哪里有换的啊？

不清楚，我用实验室的东西自己DIY的。

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:20:23

原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:15 发表

 登录/注册后可看大图

A:原来PHD是换遮阳板生意的，怪不得这么激动

是你真白chi 看谁的签名档里都是配眼镜买镜片广告

四香油饼 · 发表于 6-7-2010 16:25:17

最烦那种拿些科学名词来忽悠人的，这跟前段时间忽悠大家吃绿豆的那位没啥大区别，支持楼主科普工作！

阿土伯 · 发表于 6-7-2010 16:25:18

原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:19 发表

 登录/注册后可看大图

不清楚，我用实验室的东西自己DIY的。

其实真的，如果市场没有这个东西卖，我们可以做这个东西来卖啊？

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:29:00

原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:25 发表

 登录/注册后可看大图

其实真的，如果市场没有这个东西卖，我们可以做这个东西来卖啊？

中国国内应该有，澳洲的话应该很麻烦，这个涉及到行车安全，你做出来了不一定能让你去卖。

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:30:42

to： aaron_li2k

那个中山大学的课件就忽略吧，专业的人也要仔细想一下的。

aaron_li2k 谢谢分享！记得自己的物理挺好的。怎么不懂 ...

阿土伯 · 发表于 6-7-2010 16:32:56

原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:29 发表

 登录/注册后可看大图

中国国内应该有，澳洲的话应该很麻烦，这个涉及到行车安全，你做出来了不一定能让你去卖。

国内真的什么都有卖，淘宝上面就有。

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 16:39:48

原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:32 发表

 登录/注册后可看大图

国内真的什么都有卖，淘宝上面就有。

那你就得仔细挑了，这种设计安全的东西我是不敢去淘宝买

tomwu · 发表于 6-7-2010 17:04:22

LZ: ‘因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。’

这条我不大理解，现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？这句应该是错的。

其实我偏正夹片戴了好多年了，就是想知道贵价的东西到底强在哪里

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 17:16:13

原帖由 tomwu 于 2010-7-6 17:04 发表

 登录/注册后可看大图

LZ: ‘因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。’

这条我不大理解，现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？这句应该是错的。

其实我偏正夹片戴了好多年了， ...

“现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？” 是有的大灯的罩子里加了偏振片，就像那个做广告的ID介绍的开车眼镜，近视镜片里面加了偏振片外观上没什么不同。

“其实我偏正夹片戴了好多年了，就是想知道贵价的东西到底强在哪里” 但从质量上来讲相差不多，但是不同厂家的加工精度质检标准不同差的厂家出品就是个体差异大，有的好有的坏。

tonywithtony · 发表于 6-7-2010 17:24:11

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 17:26:16

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

tomwu · 发表于 6-7-2010 17:28:23

原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 17:16 发表

 登录/注册后可看大图

“现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？” 是有的大灯的罩子里加了偏振片，就像那个做广告的ID介绍的开车眼镜，近视镜片里面加了偏振片外观上没什么不同。

外观应该起码看上去暗一些吧？另外我带了偏正的夹片，也没发现其他的车子的车灯罩有奇怪的颜色啊？

羡慕嫉妒恨 · 发表于 6-7-2010 17:33:57

原帖由 tomwu 于 2010-7-6 17:28 发表

 登录/注册后可看大图

外观应该起码看上去暗一些吧？另外我带了偏正的夹片，也没发现其他的车子的车灯罩有奇怪的颜色啊？

不会有明显的颜色改变的，不会像LCD那样把所有的光都偏振化的那样日常生活估计有些问题。

Optom_Emmie · 发表于 6-7-2010 19:06:47

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

ubuntuhk · 发表于 6-7-2010 19:22:48

澄清一下，JohnWoo被暂时封禁并非他的言论是伪科学，而是因为他发表了人身攻击言论。

用户名		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

tonywithtony tonywithtony 当前离线积分 542	25^# 发表于 6-7-2010 17:24:11 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
tonywithtony tonywithtony 当前离线积分 542
	回复举报

羡慕嫉妒恨羡慕嫉妒恨当前离线积分 6650	26^# 楼主\| 发表于 6-7-2010 17:26:16 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
羡慕嫉妒恨羡慕嫉妒恨当前离线积分 6650
	回复举报

Optom_Emmie Optom_Emmie 当前离线积分 759	29^# 发表于 6-7-2010 19:06:47 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Optom_Emmie Optom_Emmie 当前离线积分 759
	回复举报

FreeOZ

[其他] 应邀谈谈偏振片（顺便BS一下经常四处做擦边球广告的ID）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

回复 #29 Optom_Emmie 的帖子

评分

FreeOZ

[其他] 应邀谈谈 偏振片（顺便BS一下经常四处做擦边球广告的ID）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

回复 #29 Optom_Emmie 的帖子

评分

[其他] 应邀谈谈偏振片（顺便BS一下经常四处做擦边球广告的ID）