找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: kkkei
打印 上一主题 下一主题

C#会不会被踢出CSL啊?

[复制链接]
31#
发表于 27-9-2009 17:02:31 | 只看该作者
原帖由 philowen 于 27-9-2009 16:40 发表
个人觉得C/C++和C#都是两码事来的。后者应该属于ASP.net里面。如果C#不会被踢,我倒担心前面两个要被踢掉(而我正是前者。。)


ASP.NET是技术,C#是语言,ASP.NET可以用各种.NET语言编写,不要混为一谈
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 27-9-2009 17:12:11 | 只看该作者
如果踢了.net, 留下c#会不会更让人郁闷?
等于移民局对.net程序员说:你们知道的太多了。。。
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 27-9-2009 17:28:45 | 只看该作者
C#是.net平台下的一种语言。 如果DIAC踢走C#,留下.net,无非是说,我们这里只用vb.net j#之类, 不需要C#.net, 尽管C#是ASP.Net使用的主要语言.....

[ 本帖最后由 babytime 于 27-9-2009 17:32 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 27-9-2009 17:31:00 | 只看该作者
原帖由 向往自然 于 27-9-2009 17:02 发表


ASP.NET是技术,C#是语言,ASP.NET可以用各种.NET语言编写,不要混为一谈



难道C#与ASP.NET有本质的不同,以至于这两类绝对需要分开,不能“混为一谈”?
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 27-9-2009 17:41:07 | 只看该作者
原帖由 babytime 于 27-9-2009 17:31 发表

难道C#与ASP.NET有本质的不同,以至于这两类绝对需要分开,不能“混为一谈”?


对,本质完全不同
C#是语言 虽然目前只有.NET支持C# 但只要有环境支持 C#可以开发非.NET平台的程序 参考国际标准ISO/IEC 23270:2003
ASP.NET不过是.NET中的一小部分   WPF, WCF都可以脱离于ASP.NET实现...但却都可以是C#写的

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 27-9-2009 17:43 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 27-9-2009 17:45:10 | 只看该作者
原帖由 kevinsun 于 26-9-2009 01:57 发表



正解

国内好多老师都说C井

没搞过纯粹的C#

不过据说就依照Object Oriented的程度来说 C++ < java < c#

ACS把类似于OS,DB和语言类混在一起,确实分类有点乱七八糟

国内搞JAVA的绝对是很多(可能 ...


和ACS一点关系也没有 这个分类是DEEWR分的 ACS也很不满
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 27-9-2009 17:48:20 | 只看该作者
原帖由 浪沧孤客 于 26-9-2009 09:54 发表
个人认为,C#还是取代不了JAVA的
毕竟,MS山寨的JAVA


两者还是有很大差别的 微软的类Java是J# 而不是C#
Java和C#就语言特性而言各有优缺点 各有优势
C#的Property, operator overloading都是目前Java不支持的特性

另外C#并不是微软的语言,而是ISO国际标准
C# is not just about Microsoft anymore. Microsoft released C# to ECMA (take that, Java programmers!) and it has been published as a standard. In addition, the Mono project is an effort to make an open source version of the .NET Framework (a subset of it called the CLI) and an open source version of C#, all for Linux.
微软今年也正式宣布过,不会使用其专利起诉任何开源C#的.NET或非.NET实现

"It is important to note that, under the Community Promise, anyone can freely implement these specifications with their technology, code, and solutions. You do not need to sign a license agreement, or otherwise communicate to Microsoft how you will implement the specifications," wrote Galli in the announcement. "Under the Community Promise, Microsoft provides assurance that it will not assert its Necessary Claims against anyone who makes, uses, sells, offers for sale, imports, or distributes any Covered Implementation under any type of development or distribution model, including open-source licensing models such as the LGPL or GPL."

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 27-9-2009 17:54 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
stellahie + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

38#
发表于 27-9-2009 17:57:02 | 只看该作者
原帖由 morning 于 26-9-2009 03:00 发表
C#  在 MS平台上 早晚挂掉.


Linux下也有C# 而且C#已经是国际标准了
ECMA 334 C# Language Specification
ISO/IEC 23270:2003 C# Language Specification

有些Java同学不要轻信谣言…
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 27-9-2009 17:58:06 | 只看该作者

回复 #38 TtiGeR 的帖子

出了Linux下的Mono,GNU自己也出了个DotGNU
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 27-9-2009 18:03:13 | 只看该作者
有兴趣的同学可以看看这个比较
http://www.25hoursaday.com/CsharpVsJava.html

面试中不管你应聘Java还是C#的工作 面试官往往都会喜欢让你解释他们的区别和优缺点
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 27-9-2009 18:05:42 | 只看该作者

回复 #40 TtiGeR 的帖子

好详细的比较,我们一般看见的都是跨平台/多语言支持的比较/争论
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 27-9-2009 18:07:58 | 只看该作者
我觉得,既然.net还是比较热门,然后c#是.net上的主流语言,两样被干的可能性都同样小(如果移民局真的知道c#和.net的关系),但是c#跟c++列在一起,会不会因此拿去陪葬就难说

如果移民局仍然是狗屁都不懂的话,那就一切皆有可能

[ 本帖最后由 Yok 于 27-9-2009 18:10 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 27-9-2009 18:10:05 | 只看该作者

回复 #42 Yok 的帖子

说不定新的modl会把c++/c#拆开
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 27-9-2009 18:10:57 | 只看该作者
那么TtiGeR说说C#之外,还要单列一个.net的意义何在? 就目前来看,其实拿到C# specialist的人,如果申请.net,也应该能拿到.net specialist


偶跟YOK的担心一样,怕 C# 变成了陪葬品

[ 本帖最后由 babytime 于 27-9-2009 18:13 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 27-9-2009 18:11:27 | 只看该作者
拆开就大工程了,2231-79的specialization得重新人工审查
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 27-9-2009 18:12:35 | 只看该作者
C++会被干掉吗?
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 27-9-2009 18:15:32 | 只看该作者
原帖由 babytime 于 27-9-2009 18:10 发表
那么TtiGeR说说C#之外,还要单列一个.net的意义何在? 就目前来看,其实拿到C# specialist的人,如果申请.net,也应该能拿到.net specialist


用c#肯定能申请.net,用.net可能是vb.net,就不能申请c#,但是总体来说.net涵盖的技术面比单单一种语言广得多
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 27-9-2009 18:16:25 | 只看该作者
原帖由 smnox 于 27-9-2009 18:12 发表
C++会被干掉吗?


没说,只是3样排一起,容易被误伤
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 27-9-2009 18:25:16 | 只看该作者
原帖由 babytime 于 27-9-2009 18:10 发表
那么TtiGeR说说C#之外,还要单列一个.net的意义何在? 就目前来看,其实拿到C# specialist的人,如果申请.net,也应该能拿到.net specialist


偶跟YOK的担心一样,怕 C# 变成了陪葬品


.NET的涉及面更广,比如说Silverlight,ASP.NET,WPF,WCF,WF,甚至Sharepoint,很多都能扯上

这里面还有历史原因,17 May 2008之前的MODL是没有.NET的,但是有C/C++/C#   (参见 http://web.archive.org/web/20080 ... tions-in-demand.htm )

17 May 2008调整MODL的时候加入了.NET,为了避免引起误会,就没有把C#从C/C++/C#里去掉,尽管一般可以认为C#已经被包含在.NET里了

另外这个分类不是ACS也不是DIAC负责的,是DEEWR根据招工广告调研的结果
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 27-9-2009 18:27:05 | 只看该作者

回复 #49 TtiGeR 的帖子

假如c#被踢了,那也可以申请转.net吧?
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 27-9-2009 18:28:00 | 只看该作者
原帖由 向往自然 于 27-9-2009 18:27 发表
假如c#被踢了,那也可以申请转.net吧?


据我所知,不少人的评估结果里又有C# 又有.NET  至少过去是这样操作的 我不知道最近几个月如何 另外,这个还是看招工广告的 如果招工广告还是很多 我觉得不会有很大风险
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 27-9-2009 18:36:24 | 只看该作者

回复 #51 TtiGeR 的帖子

对,我的ACS评估就是这样,但我想问,如果万一哪一个被踢,那是否仍然可以转,而不需要重新申请
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 27-9-2009 18:37:00 | 只看该作者
悲剧了,搜了一下MyCareer,C++的结果只有94个。。
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 27-9-2009 18:41:08 | 只看该作者
原帖由 向往自然 于 27-9-2009 18:36 发表
对,我的ACS评估就是这样,但我想问,如果万一哪一个被踢,那是否仍然可以转,而不需要重新申请


这事情还没发生,谁也不知道。如果发生了,ACS肯定会开会讨论的,到时候我再去问问。
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 27-9-2009 18:42:50 | 只看该作者
原帖由 smnox 于 27-9-2009 18:37 发表
悲剧了,搜了一下MyCareer,C++的结果只有94个。。


Seek  510 jobs containing c++

不过多数C++招工广告的标题都是

C/C++
或者是
C#/C++
...
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 27-9-2009 18:52:44 | 只看该作者
我也刚去Seek搜了下,两个网站结果差好多
回复  

使用道具 举报

57#
发表于 27-9-2009 18:53:08 | 只看该作者
原帖由 TtiGeR 于 27-9-2009 18:28 发表


据我所知,不少人的评估结果里又有C# 又有.NET  至少过去是这样操作的 我不知道最近几个月如何 另外,这个还是看招工广告的 如果招工广告还是很多 我觉得不会有很大风险



昏,我们的评估是08年5月之前的,那时候.net还没加到MODL里呢,所以评估信里只有一个C#, 而没有写.net...   
回复  

使用道具 举报

58#
发表于 27-9-2009 21:22:51 | 只看该作者
C++,有点担心
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 27-9-2009 21:40:05 | 只看该作者
Tiger兄能否分析一下java的前景,被踢出的可能大否?另外还有个冷门专业PeopleSoft不知道是不是越冷门越会被踢?谢谢
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 27-9-2009 21:45:03 | 只看该作者
原帖由 归华 于 27-9-2009 21:40 发表
Tiger兄能否分析一下java的前景,被踢出的可能大否?另外还有个冷门专业PeopleSoft不知道是不是越冷门越会被踢?谢谢

再顺便帮忙分析一下网络安全的前景,谢谢
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 3-7-2025 17:17 , Processed in 0.039516 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表