假话全不说，真话不全说----谈一谈为什么股市大佬说话谨慎？

kingsking

股市中无疑有两类大拿，一类是以巴菲特为首的价值投资大佬。出手十拿九稳，很少出错。第二类是以索罗斯为首的趋势投资大佬。出手很快，利润丰厚。
但大家也知道，这两类顶级高手很少出来说对市场的判断，这是为什么呢？我试着为大家分析如下：

1、能力问题。即使水平高如巴菲特、索罗斯，他们也不是永远正确的，他们也往往不能把握市场，所以巴菲特在有90%把握的情况下才出手，也经常被套。索罗斯一旦发现不正确，马上修改，变化比较快。所以他们也很难预测市场。

2、利益问题。巴菲特说，即使我知道，我也不会说（这句话确实有，但原文在哪里我一时找不到，如果有找到的TZ请告诉我，谢谢）。索罗斯在别人问他，“你发现了问题为什么不先告诉我们”的时候，保持沉默。（见央视最近对索罗斯的访谈，有这样一段话）可见，在涉及到自己的投资利益的情况下，把自己的底牌告诉别人，基本等于自杀。。

3、理解问题。即使这些大家把他们的想法告诉大家，有的人也可能理解不了。
比如，巴菲特买高盛，有人嘲笑他;巴菲特一年亏了12%，也有人嘲笑他。有的人对信息的理解不正确，这也是没有办法的事。


所以我觉得，在股市中做到“假话全不说，真话不全说”，即可。。。

kingsking

比如，巴菲特买高盛，有人嘲笑他;巴菲特一年亏了12%，也有人嘲笑他。有的人对信息的理解不正确，这也是没有办法的事。

青山

和散户不同，大资金在市场里往往是博弈。把自己的策略告诉别人，等于把自己的行军路线告诉敌人，属于找死。华尔街曾经有一个诺贝尔经济学奖得主领衔的基金，根据他的理论预测市场，很长时间内都很准，获利丰厚。结果某一次被某些大资金恶意的逆向操作，一下子就赔光了。那些恶意的逆向操作根本不符合市场规律，也不可能预测，就是针对他进行的。原因就是他的策略被人所预知。

kingsking

结果某一次被某些大资金恶意的逆向操作，一下子就赔光了。那些恶意的逆向操作根本不符合市场规律，也不可能预测，就是针对他进行的。原因就是他的策略被人所预知。






确实如此的。。

格美

在股市中做到“假话全不说，真话不全说”，即可。。。

felix7

个人感觉能力问题和面子问题都有！

kingsking

原帖由 felix7 于 2009-9-8 10:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉能力问题和面子问题都有！

还有利益问题啊。。

巴菲特永远不会告诉别人他正在做什么的。。


否则他就什么也买不到了。。

XXXX

我猜股市大佬说话谨慎是知道股票的风险太大，不想害人吧？

不要说是大佬，一个有责任心的成熟老股民说话都会谨慎。没有百分之120以上的把握不敢随便乱说话，因为股市的变数太多，无论是多么确切内部消息，还是多么高水平的技术分析，都很可能会因为一个突发的意外而完全改变，老手懂得如何应变，新手很可能就乱了阵脚而输得一塌糊涂。

再就是老股民知道每个人的最佳炒作手法跟每个人的性格、心理承受力，资金实力，炒股经验等都有关，不可能照搬别人的方法。比如急性子的人很难让他沉得住气玩长线，套小小可能就痛苦得吃不好睡不稳，非要来个了断不可，慢性子的人又总是优柔寡断做不了短线快枪手，所以股票很难具体教人如何操作，只能泛泛而谈，具体操作只能靠自己的悟性。一般悟性高的人经过一次牛市和一次熊市就开始有自己的感觉。

kingsking

原帖由 XXXX 于 2009-9-8 11:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

我猜股市大佬说话谨慎是知道股票的风险太大，不想害人吧？

不要说是大佬，一个有责任心的成熟老股民说话都会谨慎。没有百分之120以上的把握不敢随便乱说话，因为股市的变数太多，无论是多么确切内部消息，还是多么 ...

有道理，别人的观点，只能参考。

重要是自己的思考。。

jiangnan75

股市本来就是资金推动的，只要有钱，狗屎变黄金。 所谓的大家接受媒体采访，本身就是其战略的一本分，因为他们就是大资金的所有者，股市的控制者。

kingsking

原帖由 jiangnan75 于 2009-9-8 14:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

股市本来就是资金推动的，只要有钱，狗屎变黄金。 所谓的大家接受媒体采访，本身就是其战略的一本分，因为他们就是大资金的所有者，股市的控制者。