找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2774|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

关于工程师职业评估

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 4-8-2009 17:30:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
我的本科专业是土木工程相近专业(农业建筑),但是课程比例应该达不到40%,(农业方面科目占了一定比例), 但是主要的力学,结构,材料等科目都有。

我读了正宗土木名校的结构硕士,拿到了学位。
我的工作经验(可以写的有5年)全部是土木工程工程师。 三篇CDR感觉也全面反映了土木工程师的素质。
三个工作单位,一个是国内设计院(1年半),第二个是澳洲知名的钢铁企业(两年半), 第三个也就是当前的(10个月),是美国的世界500强工程公司。职位全部是结构工程师(土木工程师的一类)。

请高手给看一下,这样评估土木工程师的成功可能性多大?他们是主要看成绩单呢还是看工作经历?

刚发出评估材料,心里没底,烦恼中。。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
playbug + 20 肯定没问题吧!!!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 4-8-2009 17:41:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
其实,IEA评估还是主要看学士学位和成绩单和工作经历。你知道你的学位是工学位吗? 硕士学位是工学位吗?

[ 本帖最后由 593yimin 于 4-8-2009 17:42 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 4-8-2009 17:54:45 | 只看该作者
你的意思是全看啊?哪个作用大点呢? 我的都是工学学位阿!
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 4-8-2009 18:01:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
学士学位更重要。如果是工学位,你还是很有希望通过的。
回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 4-8-2009 18:10:19 | 只看该作者
就是说,他们不看专业名称,只看学位类别(工学还是理学等)?成绩单作用大吗?听说要求40%课程比例。。
工作经验强势的话有多大作用呢?
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 4-8-2009 18:26:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
必须是工学,偶群里面有一个学理学的同学申请化学工程师被拒了。成绩单很重要,虽然你本科课程少点,但你的研究生的课程是很好的补充,另外加上你的强势工作经验,你的通过的概率还是蛮大的。
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 4-8-2009 18:35:40 | 只看该作者
多谢了!感觉有点底了
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 4-8-2009 19:06:25 | 只看该作者
希望有经验的人继续给点意见,多谢!
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 4-8-2009 19:17:56 | 只看该作者
既然交了就等吧
IEA评估基本就看本科
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 4-8-2009 19:55:25 | 只看该作者
泼冷水的
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 4-8-2009 22:06:08 | 只看该作者
可能性是99%,没理由不通过了。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 4-8-2009 22:42:01 | 只看该作者
IEA的学历认证有2种途径:
A, WASHINGTON ACCORD B, SYDNEY ACCORD
都是只对本科学历,不评估其他。不过看来除了HK理工大学外,所有中国大学都不是LISTED.
非认可学历需要写(CDR)Competency Demonstration Report
报告包含成绩单,简历,持续职业发展,3个在职案例,技术概括。最后2个最重要。所以CDR对于中国学历来说是最重要的
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 4-8-2009 22:47:27 | 只看该作者

如果是建筑学学士 可以评估工程师么?

顺便问一句,求教如果是建筑学学士可以通过工程师的评估么??
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 4-8-2009 22:55:26 | 只看该作者
不在乎什么学位,关键是CDR中的案例和SKILL SUMMARY是否符合澳洲对工程师的标准
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 4-8-2009 23:07:59 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 4-8-2009 23:12:55 | 只看该作者
楼上的,看来经验比较足?愿闻其详
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 4-8-2009 23:26:30 | 只看该作者
原帖由 ringsun 于 4-8-2009 23:12 发表
楼上的,看来经验比较足?愿闻其详

必须工学学位,理科不行的,就这一句
IEA职业评估结果信是这么写的:
Thank you for the application for an assessment of your engineering qualifications, and for the Competency Demonstration Report(CDR) you have provided.
I am pleased to advise that the competencies you have demonstrated taken in conjunction with your qualifications from ***University awarded in **.** 200* have been assessed as meeting the current academic requirement for standing as a Professional Engineer in Australia.
可见工科学位是排在CDR前面的。
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 4-8-2009 23:48:10 | 只看该作者
工学是肯定的,我也是工学。我担心的是专业不“正宗”

而且你的英文回信也没有体现学位在CDR前面啊?

I am pleased to advise that the competencies you have demonstrated taken in conjunction with your qualifications from ***University awarded in **.** 200* have been 。。。。

看这句话似乎还是工作能力在前呢。。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 5-8-2009 00:07:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 chris605 于 4-8-2009 22:42 发表
IEA的学历认证有2种途径:
A, WASHINGTON ACCORD B, SYDNEY ACCORD
都是只对本科学历,不评估其他。不过看来除了HK理工大学外,所有中国大学都不是LISTED.
非认可学历需要写(CDR)Competency Demonstration Repor ...


中国和澳洲没有签署SYDNEY ACCORD,所以中国大陆高校毕业的申请人不能走SYDNEY ACCORD
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 5-8-2009 10:55:11 | 只看该作者
总结了一下,大部分人认为还是三篇项目描述比较重要

谢谢大家,希望继续讨论!
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 5-8-2009 11:35:59 | 只看该作者
楼主动作很迅速啊
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 5-8-2009 11:44:56 | 只看该作者
我的中介告诉我!!
EA评估最重要的是本科学位,成绩单和推荐信!!!!
那三篇论文重要性不是很大,只要你按要求写出来即可!!
推荐信要严格按职业描述来写,你基本上要覆盖职业描述上的职责的大部分!
回复  

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 5-8-2009 11:58:51 | 只看该作者
楼上的这么相信中介?

个人认为推荐信如果写的过于虚假,不但领导签字是个问题, 评估人也会产生怀疑,会增加
贝雕的几率。
相反,相对推荐信来说,CDR可以详细的阐述工作内容,不是那么容易编的。
虚拟一个项目比说些空话要困难的多。

我更相信论坛上筒子们的说法,因为毕竟都是有经验的人,有些中介并不一定经验丰富。
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 5-8-2009 12:06:07 | 只看该作者
原帖由 飞天雪狐 于 5-8-2009 11:35 发表
楼主动作很迅速啊


呵呵,工作同时进行吗,烤鸭等成绩的时候就写CE了,其他的都好准备了。
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 5-8-2009 13:36:39 | 只看该作者
As stated in the EA website, CDR is the most important element
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 5-8-2009 16:25:20 | 只看该作者
大家都范了个错误,三篇职业描述叫CE,CDR是评估材料的总称。
职业评估那个booklet里面明确说三篇CE是主要评估依据,我昨天仔细看了一下。
楼上可能也是这个意思吧。
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 6-8-2009 11:35:58 | 只看该作者
CDR是总称,除了3个案例,还有SKILL SUMMARY也是重要的。
回复  

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 6-8-2009 11:46:26 | 只看该作者
同意,那个总结是三篇职业描述的总纲。

自己觉得把那些element都cover住了。 希望能有个好运气吧!
就担心那个该死的成绩单。。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 6-8-2009 12:05:16 | 只看该作者
原帖由 ringsun 于 5-8-2009 12:06 发表


呵呵,工作同时进行吗,烤鸭等成绩的时候就写CE了,其他的都好准备了。

我是先考了鸭,然后才慢慢准备资料,材料,,,,,慢了可不是半拍
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 6-8-2009 12:06:12 | 只看该作者
原帖由 ringsun 于 6-8-2009 11:46 发表
同意,那个总结是三篇职业描述的总纲。

自己觉得把那些element都cover住了。 希望能有个好运气吧!
就担心那个该死的成绩单。。

成绩单怎么了?哥们
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 5-5-2025 10:58 , Processed in 0.044259 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表