在IKEA一分钟赚回$120的秘诀

流浪的狗

我听到一种论调：
哪里华人多，那里的整体素质就低。
不管这个话是否刺耳，是否完全合理，但是楼主这样“不以为耻，反以为荣”的行为让我觉得这句话有其很大的合理性。

uni

原帖由 stellahie 于 23-6-2009 11:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

洋人大多是尊重法律的。法律没有覆盖的范围很多都是基于互信的。例如退货条例里没有列明退的货品必须是收据里的原件。这也很难追查把。

所以呢，就有很多精明人想出了很多“精明”的主意。这个人当然包括了各种族 ...

这个只是你的理解而已，只要退的是一样的东西，大家都没有损失就可以了。 我常在target给小孩买鞋，常常大小不合适，最开始拿过去，我说换大一号的，结果服务员要求先退货，然后在买新的（他们愿意处理退货，不愿意处理换货）。后来都是直接退了再买。

不要把中国的思想拿到这边来，这边是要追求你自己的利益最大化，当然了，你不能够侵占别人的利益。 我觉得LZ的退货第一没有损害IKEA的利益，第二他最求了自己的利益，所以无可厚非的。 你不屑于做是你的事情，但是请不要对别人做了这样的事情来指手画脚，说三道四的。

akai

原帖由 uni 于 23-6-2009 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个只是你的理解而已，只要退的是一样的东西，大家都没有损失就可以了。 我常在target给小孩买鞋，常常大小不合适，最开始拿过去，我说换大一号的，结果服务员要求先退货，然后在买新的（他们愿意处理退货，不愿意 ...

IKEA不但没有损失,还有120$的无息贷款数十天．(更正一下．算是楼主提前使用的成本)
我扯远点,继续歪楼，
就好比索罗斯的访谈．
＂我是按照通行的规则来做的，如果禁止投机，我也不会投机，如果允许投机，那我就会投机，所以我实际上是参与者，一个金融市场的合法参与者＂
大家可以鄙视索罗斯．但好像很少有人把他和西人的素质挂上钩吧．

[ 本帖最后由 akai 于 23-6-2009 11:48 编辑 ]

chlily

原帖由 uni 于 23-6-2009 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个只是你的理解而已，只要退的是一样的东西，大家都没有损失就可以了。 我常在target给小孩买鞋，常常大小不合适，最开始拿过去，我说换大一号的，结果服务员要求先退货，然后在买新的（他们愿意处理退货，不愿意 ...

这是我迄今看到的最冠冕堂皇的理由。
“常常大小不合适“，为什么当场不试穿阿？还是试穿了半年，不合适，再去换退阿？

alphabeta

原帖由 uni 于 2009/6/23 10:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

还有澳洲与中国不一样，澳洲商场一般都可以：
1）Price match,很多商场都可以price match, 包括Myer 等大商场。所以你要是在其他地方看到便宜的东西，一样可以到myer 去已同样的价格购买。还有些店可以在price matc ...

你说的这些举措国内大家电卖场都有。

stellahie

原帖由 uni 于 23-6-2009 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个只是你的理解而已，只要退的是一样的东西，大家都没有损失就可以了。 我常在target给小孩买鞋，常常大小不合适，最开始拿过去，我说换大一号的，结果服务员要求先退货，然后在买新的（他们愿意处理退货，不愿意 ...

新鞋子和旧鞋子的价格是一样的吗？你用了旧的收据退了新的鞋子吗？你退的都是原件吧？

那么，楼主Ikea的例子你到底看清明白了没有？

什么叫做中国的思想？解释一下，我不在中国。

“你不屑于做是你的事情，但是请不要对别人做了这样的事情来指手画脚，说三道四的。” 我说大部分人对这样的事还真做不出。看看这楼的回帖不是能够得到这个结论吗？我有不屑吗？我有指手画脚，说三道四？你先别激动，来说清楚。

alphabeta

原帖由 uni 于 2009/6/23 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ并没有做什么假呀？他的做法合乎IKEA的规定吧。
假结婚那是作假， 如果你发现这种情况，你可以向有关机构告呀。

拿新买的东西+以前的收据去refund，这叫没做假？这和退鞋还是换鞋的选择是两码事。

lz的确没违反“规则”，但是破坏了互信。被客服一眼就发现了还能谈笑风生，实在pf其rp。

lovesunshine

想起之前和同事聊天中的一个插曲。

说起移民这个话题，一个同事说，他认为这个世界上只有一个国家是真正民主和适合移民的，那就是美国。可是即使在美国，华人也是没有地位，受到歧视的。所以就算是移民到美国，也要三思。这个同事去过好几次美国出差，还给我举了好些例子，说明华人在国外的地位。我就在想，为什么要歧视华人呢？就因为我们黄皮肤黑头发黑眼睛，所以生来被歧视么？肯定不是的。一个群体，能否得到别人的尊重，要看这个群体对社会做了什么贡献，那些臭名昭著的‘二奶村’，是早前出去的移民一个小缩影，这些人对美国社会有贡献吗？谁会尊重这样的群体？反观黑人，这个以奴隶身份登陆美洲大陆的群体，现在已经有代表成为美国的领袖，从马丁路德金的‘I have a dream’到现在，也不过才50年，可看看这几十年黑人对美国社会做出的贡献，你就会知道，为什么他们能得到尊重。

一些老一代移民的素质不够高是有历史原因的，他们大多数都没有机会接受良好的教育，没有正确的价值观。而现在的新移民，尤其是技术移民，大部分都是接受过高等教育的，因为希望公平干净的生活环境才去oz的。那么，就从我们做起吧，树立华人的新形象

vivibear

瞻仰一下。

alphabeta

原帖由 akai 于 2009/6/23 11:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

IKEA不但没有损失,还有120$的无息贷款数十天．
我扯远点,继续歪楼，
就好比索罗斯的访谈．
＂我是按照通行的规则来做的，如果禁止投机，我也不会投机，如果允许投机，那我就会投机，所以我实际上是参与者，一 ...

此帖和索罗斯也是两码事。索罗斯强调了其投机的“合法”性，也就是自称完全是走白道的。

而lz走的是灰色地带，这种地带走的人多了，迟早变成黑色地带。而如果被发现是走的都是华人，尤其是新移民多了，uni，akai等人是不是又要抱怨凭什么不让多点华人来，大骂oz种族歧视了？

alphabeta

原帖由 uni 于 2009/6/23 10:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到反对声一片，我觉得华人的未来没有希望了。
西方社会发展的本质是尊重了个人利益. LZ追求个人利益无可厚非。
倒是中国推崇的儒教，礼教等思想，要求人们克制自己的欲望，最终导致对本来属于自己的利益也不 ...

尊重个人利益等于允许人作假？你没发现中国的儒教礼教里的很多精粹，出现在西方的现代文明里？

你给的这个网站，大家都是光明正大的讨论bargain，既合理又合法。你看不出来和本帖的区别？那没什么可讨论的了。

davidmouse

的确不够厚道，呵呵。这事在国内，我也不会好意思干的。
嫌买的时候高了，就乘着降价再去多买点，平抑均价好了。

alphabeta

原帖由 akai 于 2009/6/23 11:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

还是daxiao说的靠谱．开封,旧的不能退．
关于楼主的诚实问题．
楼主是有否避讳Ikea的员工，是正大光明的买新的用旧receipt的退？
还是偷偷默默的很不好意思的加装自己买的放家里一直没用退？
估计楼主也不会露面来解释一下，是否避讳IKEA的员工知道买新的拿旧的receipt退？
按照大家的讨论．　楼主如果按照如下的程序．估计就是赞扬声一片了．
1．找custom service要求refund
2.被custom service 严词拒绝．
3.直接进厂，买新的　，出门，用旧recepit退，并当着custom service面退
4. 拿着120$ 到custom service那里晃晃．想欺负中国人？哼哼．
4.发帖子说：作为中国人，吃了亏，我维护了自己作为消费者的权益．打击了澳洲奸商的气焰．
而不是闷头自己吃亏．息事宁人．
5.网上一篇赞扬，　楼主牛．　给中国人长脸．就是不应该任人宰割．

标红的部分相当莫名其妙。难道之前花$50买的都是中国人？都被欺负了？“闷头自己吃亏”？见鬼了吧！被迫害妄想症？Coles里同样的牛肉猪肉还有时卖5刀有时卖10刀呢，昨天10刀买了1kg今天看到只卖5刀了，所以coles是大奸商？！ OMG！！！

按照你的程序，一样是dirty trick。

felix100

我不是很明白，为什么几个月后的收据还可以退货，即使东西还没有用过？

valpa

赞uni

多不同意见，世界多点希望

popeye

LZ用旧收据退新货的行为的确有些龌龊，但是诸多LS痛打落水狗的精神我也不敢恭维.

世人皆有贪念，没人敢保证自己没有为了贪图一己私利而做过类似的事情、实在没有必要上升到道德水准，国人素质，世风教育这么高深的水平。

中国人的确有投机的习惯，是因为我们人口数量庞大，人均资源少，加之30余岁的移民正好经历过一段物质资源奇缺的年代。这是环境养成的，但和教育、道德关系不大。我承认这是顽疾，改善起来有待时日，但是或许有人忘记了，严以待人，宽于律己，也是我们顽疾之一啊.

刘叔

原帖由 uni 于 23-6-2009 09:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个只是你的理解而已，只要退的是一样的东西，大家都没有损失就可以了。 我常在target给小孩买鞋，常常大小不合适，最开始拿过去，我说换大一号的，结果服务员要求先退货，然后在买新的（他们愿意处理退货，不愿意处理换货）。后来都是直接退了再买。

这是道德的问题，不是利益的问题。所以“大家都没有损失”是站不住脚的。

你买鞋的故事中，你要换服务员要求先退再买，这是双方真实意愿的协商结果，与本案有本质的区别。

所谓发票，就是一件具体商品的购买凭证。用货物A的发票要求退还货物B的钱款，这是欺诈。

好吧，也许这个评论楼主认为太偏激。请楼主写一封邮件给IKEA，问问是否可以这样做：货物A的发票退还货物B的钱款。

如果宜家回答说可以，那我向你道歉，还帮着你还击那些骂你的人。事实上我上一篇帖子，就是看不惯网络暴力的群殴，是帮你的。

如果宜家回答说不可以，能不能麻烦你把这120刀还给人家？相信我，做这样的一件事，会让你在阳光下昂首挺胸、更加骄傲的行走。

盼复。

valpa

刘叔

有空一起做点生意挣钱哦

alphabeta

shenzy

原帖由 uni 于 23-6-2009 10:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到反对声一片，我觉得华人的未来没有希望了。
西方社会发展的本质是尊重了个人利益. LZ追求个人利益无可厚非。
倒是中国推崇的儒教，礼教等思想，要求人们克制自己的欲望，最终导致对本来属于自己的利益也不 ...

不一样的。 楼主是用旧的收据加上新买的商品，组合起来去退款， 这就是诚信问题。   想象一下，如果楼主第一次买的那个床上用品如果没有拆封，然后去退款， 我想不会引起这么大的争议。

alphabeta

原帖由 popeye 于 2009/6/23 12:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ用旧收据退新货的行为的确有些龌龊，但是诸多LS痛打落水狗的精神我也不敢恭维.

世人皆有贪念，没人敢保证自己没有为了贪图一己私利而做过类似的事情、实在没有必要上升到道德水准，国人素质，世风教育这么高深的 ...

人家哪里是落水狗？不仅没落水，还自觉很符合人性，不屑反对其做法的人呢。

akai

原帖由 alphabeta 于 23-6-2009 12:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

标红的部分相当莫名其妙。难道之前花$50买的都是中国人？都被欺负了？“闷头自己吃亏”？见鬼了吧！被迫害妄想症？Coles里同样的牛肉猪肉还有时卖5刀有时卖10刀呢，昨天10刀买了1kg今天看到只卖5刀了，所以coles ...

我看到的是　楼主的行为已经被挂上了中国人的标牌．顺着大家的思路顺水推舟而已．
至于是不是dirty trick，大家都按规则办事．楼主的行为　违反了什么规则？算是灰色地带吧．

[ 本帖最后由 akai 于 23-6-2009 12:19 编辑 ]

shenzy

楼主本来是来炫耀一下自己的智慧的， 没想到会是这个结果。。。。。。

popeye

原帖由 alphabeta 于 23-6-2009 11:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

人家哪里是落水狗？不仅没落水，还自觉很符合人性，不屑反对其做法的人呢。

不能排除极个别人在享受痛打落水狗那种快感啊。

michaelchin

宽容啊宽容！！！！
别吵了！

shenzy

原帖由 akai 于 23-6-2009 12:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

我看到的是　楼主的行为已经被挂上了中国人的标牌．顺着大家的思路顺水推舟而已．
至于是不是dirty trick，大家都按规则办事．楼主的行为　违反了什么规则？

不对。 楼主用旧收据，加上新商品，去退款，这就违反规则了。  我想如果楼主跟IKEA解释一下自己的真实情况， 如果ikea还能给他退款， 那大家也没什么好说了。   
我觉得， “按规则办事”指的是， 你可以理直气壮的向商家说明自己的真实情况，并行使自己的权益，而商家无话可说。

akai

楼主的真情告白：

＂我采取的行动有时会出现惊人的结果，这不是我的责任，这是制定游戏规则的人的责任，而且事实上，我更关心让规则正确，因为事实上我希望市场运作良好，我只是一个市场参与者＂

stellahie

我看了楼主的例子第一个直觉是很汗 ~

但是我也觉得没有必要把这件事上升到整个族群这样的地步。大家还是就事论事吧。

lookaround

ikea没有规定无拆包装的退货的时限（有些商店仅仅change of mind是不能退货的，大店家可以，只要没用过没拆包装）
只能是说ikea退货条款比较松点，不是什么店都这样的阿，很多是有退货时间限制的，比如15天内或者30天内可以无条件退货之类。
看清退换货条款哦，lz这样的做法很小市民耶，不厚道哦。

正常的退货大多数是： 大小尺寸不对，质量问题，款式不合适
还有送礼，有见过老外把receipt一起给你，如果你不中意，可以去店里退掉换个款式哦。
另外，比如我们这些有小孩子的家庭，促销价的时候买回家一箱又一箱的好多尿片，但是宝宝长得太快，尺寸不够怎么办？可以凭原先的收银条和没拆封过的完整包装的尿片箱去店里换大一号的尺寸。拆封过的就不行咯。

刘叔

所谓发票，就是一件具体商品的购买凭证。

用货物A的发票要求退还货物B的钱款，这是欺诈。