在IKEA一分钟赚回$120的秘诀

st62461

看来我太笨了，楼主的帖子我看了又看，反复看了不下5次，都没搞明白是怎么回事，等我看完了大家的回帖，才基本上知道是怎么回事，所以这样的事估计我是做不出来。

chubbycat

valpa

LZ的目的是引起大家的围观，然后改正错误，获得大家的认同，然后和大家交朋友

你的目的可以达到，我也允许你达到这个目的

不过LZ年龄应该挺小的

MacroJ

freeray

华人的智慧仅限于此的话就真是没前途了

valpa

想听听freeray的高见

qian403

LZ的做法，跟IKEA血汗工厂无关。
不能因为IKEA血汗工厂，就有理由去这样××IKEA。
完全是两码事。

做事要厚道，要按规矩出牌才行。
我个人反对LZ的做法，我觉得LZ这么做，实在是。。。
LS有个TZ觉得LZ很年轻，如果真是如此的话，足见天朝下的教育和道德水准的退化了。
LZ好自为之吧。

韩健

原帖由 st62461 于 23-6-2009 02:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

看来我太笨了，楼主的帖子我看了又看，反复看了不下5次，都没搞明白是怎么回事，等我看完了大家的回帖，才基本上知道是怎么回事，所以这样的事估计我是做不出来。

说明你不是“聪明的中国人”，恭喜你

valpa

感觉LZ的这个帖子，起到了正面的效果

物以类聚，人以群分

在Freeoz上生活，感觉真好

牧马人

送lz一首歌，《垃圾场》，
“我们生活的世界
就象一个垃圾场
人们就象虫子一样
在这里边你争我抢
吃的都是良心
拉的全是思想
有没有希望
有没有希望”

akai

回复倩43同学．　那个帖子是回复一个ikea的环境什么宣言的link.
和本楼没啥关系．

回到本楼topic
我数学不好，
1.楼主买了200块的东西　．然后楼主去退货了．　退回了200块．
在澳洲不能退货？或者说华人不能退货？一旦退货就是中国人脸上抹黑了？
每天有不少人在IKEA办理退货，至于用楼主退货的理由来作为判断楼主占便宜的的标准是否太牵强了？

2.然后楼主又花了80块买了东西．
如果楼主退了200块干脆别买了直接回家　然后发个帖子．
标题＂看到IKEA降价，心理很不爽．就退货了．赚了200块＂
估计又是一堆人骂．
然后楼主在发个帖子．
标题："鉴于各位老大的批评．纵欲认识刀自己的错误．
我决定把东西再买回来.提高IKEA营业收入．花费80块"

另外,我在想是不是我没看清楼主的帖子里的潜台词．
难道楼主是通过伪造receipt的日期退了已经无法退的货？（tmd, 我不得不加上反问．否则可能给楼主带来不必要的麻烦．）那这样大家骂就太轻了.
不过动辄就上纲到华人素质问题．实在是．．
金融危机华尔街西人搞的吧．占了世界的大便宜了．
tmd.西人的素质太差了．

[ 本帖最后由 akai 于 23-6-2009 09:55 编辑 ]

周星星1832

没看懂怎么回事，我数学太差？

akai

to: lufumin1832
我开始也没看懂．
现在懂了
就是楼主退货了．然后又买回来了．　然后被骂了．

[ 本帖最后由 akai 于 23-6-2009 10:06 编辑 ]

alphabeta

……lz几个月来陆续买了4件床上用品，每件均为$50，保留了receipt（合共花费$200）。并且买回去就开用了（潜台词）。

……这几天突然发现竟然自己当初看上的商品（当时肯定觉得是物有所值的）价格被IKEA减价到$20（被出卖的感觉，被IKEA赚大了！ ——lz所谓的“人性”？），抓狂了，“慌忙”回家找收据。

……找到收据后，开始实施计划：用特价买回4件和之前买的完全一样的商品（花费$80，加上之前的$200，此时净支出$280），并结合当初每件均为$50的receipt，拿去退货（之前买的早已用上了，没法退），退货处的人显然发现了这个trick，于是和lz开了个玩笑。此时“赚回”$200，净支出变为$80。

lz说的也没什么错，只是当商家发现顾客们乌泱泱地都这么玩儿的时候，也就别怪商家玩更阴的招，毕竟信任是相互的，商家相信顾客不会玩这种dirty trick，才会有这种“漏洞”被绝顶“小聪明”的某些人利用。但人家发现你是恶意在利用的时候，修改这种policy也是易如反掌的事——真nb你就别买任何商家的东西。

最后，bs一下看懂了的我自己，向没看懂的tx们致敬！

[ 本帖最后由 alphabeta 于 23-6-2009 10:18 编辑 ]

shenzy

看到对楼主一片反对声，觉得华人的未来有希望。。。。

周星星1832

懂了，把新买的用旧的收据退回去。
楼主有点不厚道，毕竟都用了好几个月了。

daxiao

不对，不是说华人不能退货，而是LZ就算拿着当初买的DD去退也拿不回２００刀，按IKEA退货条款：除非商品未开封或未使用过，否则只给STORE CREDIT．自然，之前买的商品LZ肯定是使用或开封了，要不也不会有这个帖子了

daxiao

我也一下就看懂了，哈哈，有意思．
知道了未必会这么做，笑笑罢了，干嘛要BS自己．

uni

原帖由 shenzy 于 23-6-2009 10:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到对楼主一片反对声，觉得华人的未来有希望。。。。

看到反对声一片，我觉得华人的未来没有希望了。
西方社会发展的本质是尊重了个人利益. LZ追求个人利益无可厚非。
倒是中国推崇的儒教，礼教等思想，要求人们克制自己的欲望，最终导致对本来属于自己的利益也不敢要求，事事唯唯诺诺，这才是导致中国几千年腐败，衰落的根源。

各位可以到http://www.ozbargain.com.au/ （澳洲优惠网）上面看看，老外是如何占便宜的。 大家都是只要能够给自己带来最大利益就怎么做，没有谁来说三道四的。

lisa2008

俺看大家不屑的，不完全是一个占不占小便宜的问题。LZ用旧的200刀发票，退掉当天新买的80刀的货，应该是一个是否诚实的问题

lisa2008

原帖由 daxiao 于 23-6-2009 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也一下就看懂了，哈哈，有意思．
知道了未必会这么做，笑笑罢了，干嘛要BS自己．

不知道也不去做，是正常
知道就去做，是“聪明”
知道不去做，是明白

uni

还有澳洲与中国不一样，澳洲商场一般都可以：
1）Price match,很多商场都可以price match, 包括Myer 等大商场。所以你要是在其他地方看到便宜的东西，一样可以到myer 去已同样的价格购买。还有些店可以在price match的基础上给你5%的折扣呢；
2) 降价refund,有许多商场都有这个优惠，就是如果你买的东西在一定时间内降价了，他们可以给你补差价，只需要你带收据去就可以了；
中国的商场不这样做，不是中国客户太精了，而是中国的商场太精了，商场的很多规矩也很霸道(象沃尔马，发票之能够在一个月内开，退货也只能够1个月等等)，

Allen2005

完蛋了，琢磨半天+看回帖才大概知道如何赚了120，怀疑我的智力。

lisa2008

原帖由 uni 于 23-6-2009 10:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

西方社会发展的本质是尊重了个人利益. LZ追求个人利益无可厚非。

追求个人利益，也应该以诚实为basis吧

lisa2008

原帖由 uni 于 23-6-2009 10:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到反对声一片，我觉得华人的未来没有希望了。
西方社会发展的本质是尊重了个人利益. LZ追求个人利益无可厚非。
倒是中国推崇的儒教，礼教等思想，要求人们克制自己的欲望，最终导致对本来属于自己的利益也不敢要求，事事唯唯诺诺，这才是导致中国几千年腐败，衰落的根源。

各位可以到http://www.ozbargain.com.au/ （澳洲优惠网）上面看看，老外是如何占便宜的。 大家都是只要能够给自己带来最大利益就怎么做，没有谁来说三道四的。

那俺问你，那些假结婚的，也是要满足自己的欲望给自己利益最大化呀，很想知道你的看法

stellahie

洋人大多是尊重法律的。法律没有覆盖的范围很多都是基于互信的。例如退货条例里没有列明退的货品必须是收据里的原件。这也很难追查把。

所以呢，就有很多精明人想出了很多“精明”的主意。这个人当然包括了各种族。

是不是要让法律来把全部的漏洞堵死啊？把社会上全部的互信都抹杀掉？

我相信多数人对这样的事（楼主的例子），还真是做不出的。。。。

fenny1016

这个必须顶！

uni

原帖由 lisa2008 于 23-6-2009 10:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

那俺问你，那些假结婚的，也是要满足自己的欲望给自己利益最大化呀，很想知道你的看法

LZ并没有做什么假呀？他的做法合乎IKEA的规定吧。
假结婚那是作假， 如果你发现这种情况，你可以向有关机构告呀。

lisa2008

原帖由 uni 于 23-6-2009 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ并没有做什么假呀？他的做法合乎IKEA的规定吧。
假结婚那是作假， 如果你发现这种情况，你可以向有关机构告呀。

凭什么告人家呢？你怎么证明是假啊

akai

原帖由 daxiao 于 23-6-2009 10:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

不对，不是说华人不能退货，而是LZ就算拿着当初买的DD去退也拿不回２００刀，按IKEA退货条款：除非商品未开封或未使用过，否则只给STORE CREDIT．自然，之前买的商品LZ肯定是使用或开封了，要不也不会有这个帖子了

还是daxiao说的靠谱．开封,旧的不能退．
关于楼主的诚实问题．
楼主是有否避讳Ikea的员工，是正大光明的买新的用旧receipt的退？
还是偷偷默默的很不好意思的加装自己买的放家里一直没用退？
估计楼主也不会露面来解释一下，是否避讳IKEA的员工知道买新的拿旧的receipt退？
按照大家的讨论．　楼主如果按照如下的程序．估计就是赞扬声一片了．
1．找custom service要求refund
2.被custom service 严词拒绝．
3.直接进厂，买新的　，出门，用旧recepit退，并当着custom service面退
4. 拿着120$ 到custom service那里晃晃．想欺负中国人？哼哼．
4.发帖子说：作为中国人，吃了亏，我维护了自己作为消费者的权益．打击了澳洲奸商的气焰．
而不是闷头自己吃亏．息事宁人．
5.网上一篇赞扬，　楼主牛．　给中国人长脸．就是不应该任人宰割．