唯恐天下不乱之人的嘴脸

妮南

原帖由 江上往来人 于 9-6-2009 09:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

1879年5月，尼采辞去巴塞尔大学教授的职务，以后一直在意大利、法国的一些城市和乡村漂泊。他没有职业，没有家室，没有友伴，孑然一身。也许没有人比尼采更深地领略孤独的滋味了。他常常租一间简陋的农舍，在酒精灯上 ...

这个故事是说的因为孤独而得病。

现实生活中，假如夫妇俩经常争吵、打架，也会给他们造成心理或生理上的疾病。

MacroJ

好复杂

刘叔

很有趣的故事，很明显的在偏袒女方。

这一个个案真实情况倒底如何，是没有意义的。我想说说大家普遍接受的看法：

1） 男人可以共患难，但是不可共富贵；女人可以共富贵,但是不可共患难。

2） 文中“他对自己大方，对女人却越来越小气，大部分的钱都花在自己身上”即使是真的，那也是极个别的人。现实中最普遍的情况，是老公对老婆花钱很大方，对自己很小气。

jessi

是我写的。。那个说要将孩子打掉的是我说的。
但是我后来更多的评论你没看到
我在第三条就问孩子几个月了 如果是刚刚怀的 就打掉
后来了解到孩子已经快出生了 我们很多个筒子都叫LZ冷静 万事等孩子生出来再说

你断章取义干嘛。？ 你是LZ的老公？

后来那个LZ在#620帖已经交代得很清楚了

你要故意断章取义也没办法 你要唯恐天下不乱也没办法

在我看来 你这种才是唯恐天下不乱的

还要开一个帖批判 & 嘴脸


如果你是男人 我觉得你真的不像个男人 自己反省下吧
很多劝分的人 的出发点可比你们这种让LZ去忍受 的 善良的多 人性得多

如果你是女人 也就算了


省省吧



那个帖子我参与了

无论是劝分还是劝和好     大部分都是大好的人



你嘴脸什么？

jessi

原帖由 black_zerg 于 8-6-2009 12:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

只想说一个惨字，本来我第一反应是打人总是不对，但是看到他们这么惨，我也不好说什么了
只是说没钱就别买房子别生娃，要是我死都不会要爹妈的钱

我还是支持你！

tttkoo

原帖由 black_zerg 于 8-6-2009 12:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

只想说一个惨字，本来我第一反应是打人总是不对，但是看到他们这么惨，我也不好说什么了
只是说没钱就别买房子别生娃，要是我死都不会要爹妈的钱

还有人赞那个男的是孝子，我呸！
坑了父母卖房子的养老钱（25万澳刀）买自己的房子还叫孝子，世界上就没有不孝子了。

格美

原帖由 江上往来人 于 9-6-2009 10:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

网上看到的。


女人：凭什么要和你捱穷

我在同城的论坛里看到一个愤怒的帖子，一个怒发冲冠的男人正在不遗余力地发起一场针对前女友的讨伐，因为那个“贱人”抛弃了他奔向了多金男人的怀抱。跟帖很多，谩骂像潮水一样涌向那个女子，那些谩骂言辞犀利，夹杂着一些不堪入目的人身攻击。对大多数物质苍白的男人而言，无力支撑现实世界里的一场豪华爱情，特别是漂亮女人的爱情，内心的愤怒可想而知。只是，和穷人恋爱就一定是爱情，和富人恋爱就一定是金钱至上吗？


我的一个女友，曾奋不顾身地爱上过一个来自贫困家庭的男人。女友在男人身上看到了很多闪光的品质，乐观、阳光、有爱心、乐于助人。她相信，和他在一起，即使生活清贫一些，但幸福和快乐一定不会缺席。


他们在大学校园里度过两年快乐的时光。然后大学毕业，进入社会，男人找工作不太顺利，最后只好在一家小私营企业低就。尽管如此，两个人都算有了收入，女友对未来充满了信心，只要两个人肯努力，生活一定会慢慢好起来。但是渐渐地，女友笑不出来了。她一心想着如何攒钱买房，能省则省，男人却热衷于为自己置办行头，理由是不能让人看轻了自己。原来，越是没有底气的人越热衷于让自己看起来很有底气。

而且，拮据的生活渐渐磨去了男人身上的那些闪光点，他对自己大方，对女人却越来越小气，大部分的钱都花在自己身上。他自己口口声声以穷为借口不给女人买化妆品和衣服，可以以穷为借口空着双手去女友父母家，却听不得别人说他穷，有时候女人一句无意的话都能触动他敏感的神经，认为女人捱不下去了，开始嫌弃他了，于是骂女人庸俗势利金钱至上。


开始的时候，女人很受不了，觉得这几个词语是对她人格的侮辱。为了证明自己不是那样浅薄的女人，她要坚守他们的爱情，坚守那个已经不再美好的男人。但是时间一长，女人回过味来了，男人分明是在以贫穷为借口禁锢着她的爱情，你想分手，那你就是庸俗势利的女人。女人有点儿清高，有点儿文学，所以那几个词对她还是有一定的杀伤力，但是日复一日的失望堆积成了绝望，她最终还是和他分了手。这一场情事，在众多看客的眼里，不过是又一个金钱至上的女人抛弃贫穷的初恋情人的俗套故事，没有人深究，他们分手的时候，还有没有爱情。

这样的故事生活里每天都在上演，的确有一些女人无法忍受物质的苍白而放弃了爱情，但是还有一些“抛弃”穷男友的女人，她和他分手，并不是因为他的贫穷，而是他在贫穷里日益暴露出来的卑微、敏感、狭隘和粗暴。这样的分手已经令人扼腕了，男人还不检讨自己，反而把爱情破裂的原因不分青红皂白地归咎于自己的贫穷，归咎于女方的所谓势利，失恋也只能说是他活该了。

其实，这个世上有金钱至上的女人，也必然会有不金钱至上的女人。但是，经济基础薄弱的你，有没有想过，当她来到你身边的时候，你拿什么让她和你一起捱穷？如果你因为贫穷而怨天尤人，如果你因为贫穷而斤斤计较，如果你因为贫穷而过度的敏感，如果你因为贫穷变得狭隘，如果你因为贫穷就断言不爱你的女人是庸俗势利之辈，她跟着你不但要捱穷，还要受气，那她凭什么要跟着你捱穷？如果经济基础薄弱的你依然阳光、开朗、宽容，懂得体贴人，懂得适时地弯腰，那么又何愁没有好的女子心甘情愿和你一起捱穷，和你一起开创明天呢？-

打老婆的男人们好好看看哦。

lilycat

男人对老婆苛刻啊，又打又骂，似乎除了管吃管喝，其他的开销都不允许有。

看看现在社会上的女孩，多现实，谁不希望找个已经有车有房的过日子？谁还愿意跟你从头一起打拼，东奔西跑的过苦日子？到时候熬成黄脸婆，什么都有了的时候，一脚被你踢远了。

房产证上面写2人的名字有什么关系，离婚的时候好像财产还是一家一半的吧，而且澳洲法律保护妇女儿童的权利，多分点，也不是不可能，哪怕不写她的名字她还是可以分到吧

他现在是孕妇，怀的是你的骨肉，你就不能多担待点吗？都在一起生活了，还是那么计较，说点不好听的话，你和她88了，有哪个女人愿意这么跟你一穷二白三拳头的过日子吗？
现在新社会可没有童养媳了

[ 本帖最后由 lilycat 于 9-6-2009 12:56 编辑 ]

格美

原帖由 Rondy 于 9-6-2009 11:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个故事是说的因为孤独而得病。

现实生活中，假如夫妇俩经常争吵、打架，也会给他们造成心理或生理上的疾病。

哈哈

江上贴尼采是有出处滴

尼采是病人，思考病人讲话～～～～～，

原帖由 liuhuey 于 8-6-2009 15:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

“女人三天不打，上房揭瓦”这话我在论坛里讲过，出来解释一下。

这里虽然用了打这个字，但并不是说要动手打人，这个意思类似于打压、压制，又或者说教导、调教。

古人云，唯女子与小人难养，近之则不逊，远之则怨。尼采说，去找女人吗，不要忘了带上你的鞭子。

如果你必须要与一个女人保持很亲近的关系，请认真考虑这其中的道理。
------------
拒绝讨论

[ 本帖最后由 格美 于 9-6-2009 12:58 编辑 ]

stellahie

好嘛，就继续讨论“尼采”和那个“网上看来的”。这比纠纠缠上周那个红火话题有意义多了。

“尼採在他44歲生日時決定替自己寫下一本自傳《瞧！這個人》，尼採在這本自傳中希望讀者認識到自己獨特的一面：「聽我說啊！我是這樣獨特而又這樣傑出的一個人。不要把我與任何其他人混淆。”

尼采去世时56岁，在他最后的30+年里几乎一直都被健康问题困扰着。身体上的病痛真的可以磨尽一个人的意志力。加上他又是一个孤僻，不屑却又期待掌声的那种人。孤独不是他的死因，是被他自己的性格和机遇害死的。

孤独不是一个中性的词吗？难道就没有“快乐的孤独着”的人吗。呵呵。

人的性格，决定一切。决定了一个人贫穷的时候，还有多少自信和骨气。但是那个要命的自信，很多人的诠释是万人拥簇（成功的事业，肥厚的存款）得来的。自信，自己相信自己。积极性的，是有勇气的去评价和反省自己。那个故事里的男人的“卑微、敏感、狭隘和粗暴”不都是缺乏自信的表现吗？那个故事的确有点一面倒。我也相信在那段婚姻中，女方也作了一些缺乏自信的行为。

自己想想怎么帮助自己吧。其他人也都是帮得了一时，帮不了一世。

刘叔

故事里的老公，缺少敏感细腻的心思，对老婆没有足够情感上的关怀，在物质上其实可算是大方的。

何谓大方，就是钱包里只有一百块，他会全给你。

然而，老公认为物质上的付出就是关怀的全部，他认为妻子该知足；而自己身体上的辛勤劳作就是付出，妻子应该珍惜，而且也应该同样的付出。

更可怕的是，老公对妻子已经缺乏安全感的情感状态完全不能理解，而付诸以肉体的打击。加拿大冬天夫妻俩送报纸的一幕，真是让人感概万分。一个对妻子体贴的男人，绝不会置妻子的请求于不顾。换作我，一定会扔下报纸抱着老婆回家。这样子挣钱，真的不值得。

一句话，这个老公尚未开化。男人如果初恋就结婚多半是这样。

刘叔

其实，这个世上有金钱至上的女人，也必然会有不金钱至上的女人。但是，经济基础薄弱的你，有没有想过，当她来到你身边的时候，你拿什么让她和你一起捱穷？如果你因为贫穷而怨天尤人，如果你因为贫穷而斤斤计较，如果你因为贫穷而过度的敏感，如果你因为贫穷变得狭隘，如果你因为贫穷就断言不爱你的女人是庸俗势利之辈，她跟着你不但要捱穷，还要受气，那她凭什么要跟着你捱穷？如果经济基础薄弱的你依然阳光、开朗、宽容，懂得体贴人，懂得适时地弯腰，那么又何愁没有好的女子心甘情愿和你一起捱穷，和你一起开创明天呢？

这段文字恰恰说明，女人是男人的跟随者，女人的心态或状态会因男人的变化而调整变化。

一个明白的男人，首先是努力争取自我实现，然后通过自己一种积极向上、幽默乐观的心态去感染身边的女人，其次还必须用一颗细腻的心去察觉女人的情绪，去影响她。

如果缺乏安全感就给予保护，如果悲伤忧愁就给予安抚，如果需要发泄就纵情狂欢。若是持宠放纵、自以为是就予以打击压制，若是短视贪小、自私自利就予以开导调教。

如此而已。
---------------------
6月10日稍作修订。

[ 本帖最后由 liuhuey 于 10-6-2009 11:05 编辑 ]

资深贷款经理

不要做怨女。。。。

刘叔

但是那个要命的自信，很多人的诠释是万人拥簇（成功的事业，肥厚的存款）得来的。

你的文字太长了，我没空一句句辩驳。这里讲一下除了事业和存款之外，男人自信心的来源，让在座的女人学习一下。

1） 动手能力。比如修电器，种花草，做菜做饭。
2） 身体强壮。比如打架，搬运重物，体育竞技。
3） 知识渊博。比如侃大山，谈政治，说笑话，写文章，作演讲。
4） 社交广泛。比如开后门，找关系，买紧俏商品。
5） 胆识过人。比如赌博，飚车，冒险等等。
6） 长相、身材。小白脸我不说也罢。

请大家继续补充

stellahie

但是用那一把尺去衡量“安全感，悲伤忧愁，纵情狂欢，骄纵蛮横，短视贪小”呢？是男方的那把，还是女方的？

双方标准不一样的时候，你要怎么去“调节，感染，察觉，带动”呢？呵呵。

stellahie

这个话题很好，很有讨论的空间。

女生也可以加入我们的自信心来源，让在座的男人了解（学习是不敢当的）一下。

1）日行一善。做好事，开心。
2）看一本好书，一场好电影。看山，看海，看花，看草，看男人也行。总之去看看家庭以外的世界。
3）？没有灵感了。谁来帮帮忙？

tttkoo

原帖由 stellahie 于 9-6-2009 14:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

但是用那一把尺去衡量“安全感，悲伤忧愁，纵情狂欢，骄纵蛮横，短视贪小”呢？是男方的那把，还是女方的？

双方标准不一样的时候，你要怎么去“调节，感染，察觉，带动”呢？呵呵。

没看到这句吗："女人是男人的跟随者，是因男人的状态变化而自我调整的。"
三纲五常是老刘的标准吧？

lookaround

原帖由 liuhuey 于 9-6-2009 13:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

这段文字恰恰说明，女人是男人的跟随者，是因男人的状态变化而自我调整的。

女人的确不太在乎物质的多少，然而女人天生爱攀比，她们在乎的是一种满足的感觉。所以你若是穷了，让她在其他女人，尤其是没她漂亮 ...

夫妻之道求同存异，要是无法沟通，无法compromise，要经常动手打人来解决争端的，不如换一个，互相看着碍眼那干嘛浪费时间在彼此身上？

格美

打女人的男人是不懂女人心滴。打女人的男人心中没有爱，只有他自己，只顾发泄自己的愤怒。这样的男人是不可以原谅的 ，只有第一次挨打，没有第二次。

有一个相亲相爱的家庭，也是男人女人自信的来源吧。

故事中的男主人公，自己为了个大房子省吃俭用，以为把房子名字写上老婆的名字，就按自己的生活标准来要求老婆省吃俭用，老婆行动上省吃俭用还不合格，还要任劳任怨，否则就是找打，这是矛盾所在。

女主人公，想买衣服，不要问男人可不可以买，而要问老公：好不好看，和不合适。爱打扮是女人的天性，男人不懂的，不要问他。

tvbs56

原帖由 格美 于 9-6-2009 12:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

打老婆的男人们好好看看哦。

明明说的是不要太计较钱，您又扯到打老婆去了。。。。

哎，网上别太认真，认真就输了。

Manly

你们这种情况根本不应该买房子的。

现在这种经济情况下买房子，一定要有一方失业的打算，要两人都有就业能力，才叫做比较稳妥，好像这种单收入家庭，一失业就扛不下去了。打老婆也好，吵架也好，我能理解这个丈夫要面对的经济压力，虽然他的表达方式不对头。

第一点要注意的就是，你老婆报案家暴了以后你有案底，如果万一日后发生纠纷，你们要离婚，这个案底就会造成你丧失孩子的抚养权（不是一半，而是失去百分百的抚养权），但是赡养费要照给。想想这么一个状况，你离了婚，一部分的收入还要进贡给前妻，完全不能探视孩子，就是因为这个打老婆的前科。报案次数越多，越不利。澳洲的婚姻方偏向女方，基本上所有西方国家都是如此，所以动手以前要想好，不是为了婚姻，而是为了自保。

第二点。你父母把国内的房子卖了来支持你澳洲买房子，肯定有日后来澳洲依靠你们的想法，没有的话他们也伟大得过分了。你有这个能力支持你父母在澳洲养老吗？他们上岸10年内不能有任何福利收入，如果你不付费给他们移民，他们等到死也未必能过来。当你父母在国内老去，体弱多病的时候，你忍心不管他们吗？吃人的嘴软，这个人包括自己的父母。

如果你的房子还没亏的话，我建议你把房子卖了，经济压力会减少很多。房子不是这样买法的，这样的压力下出家庭悲剧是个时间问题。

格美

不懂，女主人公不是挨打了吗，扯打老婆有啥问题么？

XXXX

女人除了事业和存款之外的自信心来源：
1） 动手能力。比如种花草，做菜做饭，修饰家居、修理大、小孩子。
2） 身体强壮。比如顺利生小孩，带大、小孩，体育竞技。
3） 知识渊博。比如侃大山，谈政治，说笑话，写文章，作演讲，科学地、艺术地教育大、小孩。
4） 社交广泛。比如开后门，找关系，买紧俏商品，朋友五湖四海。
5） 胆识过人。比如炒股票，赌博，飚车，冒险等等。
6） 长相、身材。也不用我说了。
总之跟男人区别不大。

.

刘叔

原帖由 stellahie 于 9-6-2009 12:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

但是用那一把尺去衡量“安全感，悲伤忧愁，纵情狂欢，骄纵蛮横，短视贪小”呢？是男方的那把，还是女方的？

双方标准不一样的时候，你要怎么去“调节，感染，察觉，带动”呢？呵呵。

关于衡量标准么，我知道中国的度量衡是秦始皇统一的、而feet是由英国一位国王根据自己的脚长定下来的。

他们都是男人。所以这个标准当然是男人来制定。

有什么问题吗？

刘叔

原帖由 XXXX 于 9-6-2009 13:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

女人除了事业和存款之外的自信心来源：
1） 动手能力。比如种花草，做菜做饭，修饰家居、修理大、小孩子。
2） 身体强壮。比如顺利生小孩，带大、小孩，体育竞技。
3） 知识渊博。比如侃大山，谈政治，说笑话，写文章，作演讲，科学地、艺术地教育大、小孩。
4） 社交广泛。比如开后门，找关系，买紧俏商品，朋友五湖四海。
5） 胆识过人。比如炒股票，赌博，飚车，冒险等等。
6） 长相、身材。也不用我说了。
总之跟男人区别不大。

也行，您觉得这些事女人都可以做，还可以做得很出色，我没意见。

但是您真的认为女人是发自内心喜爱做这些个事么？我不这么认为。

XXXX

那你认为女人发自内心喜爱做什么？难道是你说的攀比？‘比了衣服要比首饰、脸蛋、身材、气质、房子、车子、老公、孩子，甚至情人......’，那是女人没自信的典型表现。

我认为女人最渴望的是爱，只要心中有爱，做任何有意义的事情都喜欢。不是吗，女同胞们？

stellahie

本帖最近评分记录

    * liuhuey 威望 +1 请把您家的化妆品、服装、首饰都加上。 9-6-2009 15:49

是谁说我家的化妆品、服装、首饰是我自信的来源？是您说的吗？您说了算？

如果刘叔真得这么认为的话，那只有明确地说明了一件事 - 我们的标准不一样。所以，不要拿您的那套来衡量全部的女人。

stellahie

原帖由 liuhuey 于 9-6-2009 15:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于衡量标准么，我知道中国的度量衡是秦始皇统一的、而feet是由英国一位国王根据自己的脚长定下来的。

他们都是男人。所以这个标准当然是男人来制定。

有什么问题吗？

你好好笑哦。
怎么拿度量衡和脚长来衡量“安全感，悲伤忧愁，纵情狂欢，骄纵蛮横，短视贪小”？一刀币？一尺长？

格美

liuhuey 威望 +1 任何伟人晚期的昏庸都无法掩盖他盛年时的辉煌 ... 9-6-2009 16:06


既然伟人的辉煌，没有带来快乐和幸福的，那么，这个伟人，就让他做伟人好了。
俺还是普通人。如果他的思维方式带来结果不是俺庸人的选择，那么尼采心目中的“去找女人吗，不要忘了带上你的鞭子。”那俺还来思考这样的话语，不是自找孤独和昏庸么。

尼采若是带着鞭子来和女人相处，就不奢望女人会心甘情愿的跟着他过一辈子。

stellahie

本帖最近评分记录

    * liuhuey 威望 +1 其实您不用这么敏感的，谁认真谁傻不是？

谁敏感了？又是您说了算？

我只是询问您是不是这么认为？如果不是的话，就说不是好了。