未婚的你，愿意试婚吗？

zeroyao123

与一位男性朋友对这个“试婚”话题争论不下，他的观点是“现在大家么都试婚的，觉得好么就再结婚”。坦白说，从女性的角度出发，我的观点是“不同意试婚”。最终决定在freeoz上挂个帖子，看看大家是怎么想的。对投票和留言的朋友，先谢过了~

[ 本帖最后由 zeroyao123 于 13-5-2009 17:07 编辑 ]

frozen_heart770

先说说你对试婚的定义是怎么理解的好吗？然后再请说说你不同意的原因？

wuyeqw

作为一个男同志来说，责任感是最重要的被排在第一位的
所以，这个问题不用讨论了

浪沧孤客

进来看一眼然后闪掉

black_zerg

doesn't really matter. But it I would be happy to have a relationship with girl who does agree with that, depends. And I would like to chose a virgin as my wife.

zeroyao123

赞成！

zeroyao123

thx u for your comments and being frankly saying that "would like to chose a virgin as wife"....Me Too

zeroyao123

在此仅代表我和我的男性朋友对“试婚”的定义，欢迎您的不同见解。

“试婚”是指双方有结婚的打算，但在决定发生性关系、领结婚证、共同生活之前的“共同生活”；时间长短由两个人自己决定。倘若两个人发现彼此生活习惯、对双方的照顾能够达到自己的要求，那么就进入婚姻的殿堂。若不行，就分手。

我之所以说“不同意试婚”是因为我认为，无论是男性和女性，若彼此真心相爱、愿为对方付出，不需要通过试婚来证明两个人有共同生活的勇气。婚姻不是爱情的结束，而是一个新的开始。诚然两个出自不同家庭环境的人在生活上是会有差异，但是可以通过对彼此的了解、宽容、协调，达到“共存”的目的。我本身是80后的人，我不想说“我们的父辈怎样怎样，所以我们也应该怎样怎样”，我只是觉得从责任感的角度，我不愿意试婚。

而我的这位朋友认为，如果结婚后发现生活习惯上差异大（他给我举的好像是丈夫吃大蒜或脚臭，妻子受不了之类的）容易导致离婚，所以还是试婚的好。哎，如果连克服生活习惯差异的勇气都没有。。。。。

我之所以加上前提“未婚”二字，是因为考虑到对那些还从未发生过性行为的女性而言，试婚对她们的伤害可能更大。

不知道我有没有把意思表达清楚没有。欢迎大家各抒己见。这个问题本身没有对错，全在于自己的想法吧

wuyeqw

我甚至都有一个观点，那就是

谈恋爱要是不是冲着结婚去的，内就成耍流氓了

JENNY.P

试婚?NO!

tttkoo

1.生活习惯还真难改,忘了"江山易改,本性难移"?
2.两人住一起久了而没有AA,你问右多少男人愿意?
3.试婚而分手的比例大还是领政结婚比例大?忘了"婚姻都是盲目的"了?

浪沧孤客

试婚是什么定义？

[ 本帖最后由 浪沧孤客 于 13-5-2009 16:28 编辑 ]

zeroyao123

谢谢分享

zeroyao123

谢谢

zeroyao123

您的照片很嗲的~谢谢您的“飘过”
不过，以和为贵啦

浪沧孤客

不客气。。。

zeroyao123

谢谢您的参与。

作为反对试婚的人，我可以找出反驳您的观点。但是我更欢迎大家谈出自己的看法。请不要作为第三方来评价这个问题，而是自己若是当事人，您会怎么做。谢谢

中国人

thanks

[ 本帖最后由 中国人 于 13-5-2009 19:22 编辑 ]

coral

一直没明白试婚的真正意义 属于同居范畴吗？如果是的话 我同意试婚
同居算不算试婚？试着在一起生活 在某种意义上来也叫试婚啊  考验一下两人零距离的生活在一起的能力有什么不好呢

zeroyao123

刚才看到论坛里的另一篇帖子，是谈论处女情结的，除了20.23%的人（“只要相爱，我不在乎她是否是处女”），第二位的是12.84%的人（“非处女不娶”）。看来在大家心里，依然希望自己的妻子没有过性行为的人是居多的。

那么，如果不是处女，是否更容易接受“试婚”的观点？

如果已经确定了要结婚，为什么还要试呢？如果男方试下来觉得不好，想分手，而女方不肯，甚至这个女人在试婚之前是处女，那么作为男人，真的可以放下一切，分手么？这时候男人的责任感又该如何体现呢？

zeroyao123

谢谢你的观点。

zeroyao123

谢谢您的参与。不过试婚和买鞋还是不一样的啦。您对鞋子有绝对的掌控权；试婚的话要双方都同意才行，一个人说了不算哪。

frozen_heart770

其实我一直是不太认可“试婚”这个概念的，是否要在生活在一起之前就发布声明说“咱们来试婚吧”才算是试婚呢？ 年轻的男女朋友经济独立以后吃住在一起，是不是因为没有表明是为了考察我们是否能成功地做夫妻才一起生活的就不算试婚呢？ 这个提法，恐怕会伤害两个人的感情。

但我非常赞同在作出正式承诺之前先考察自己和对方是否能够真正在一起生活。
当然前提是双方是真诚的，而且是以“期望未来的余生一起携手走过”为前提的。

我十几岁的时候也以为有了爱一切都可以改变，我可以为他改变，他也可以为我改变，到头来是一些生活中看似无关紧要的琐事蛀蚀了我们的感情。
现在看来，不经历过的场景是很难凭空想象的。生活在一起感情是基础，但那是无法强大到让一个人改变自己的本性。
还是先看清楚一点的好，也算是对自己，对他人的一种负责吧，不然的话，无法生活在一起的离婚男女，都要在今后的生活中承受更多来自社会，自我和他人的压力。

中国人

thanks

[ 本帖最后由 中国人 于 13-5-2009 19:25 编辑 ]

zeroyao123

“试婚”这两个字，或者说是一个词，只要思维正常的人都懂它的内涵。在我们这一代人的恋爱与婚姻过程中是无缘与试婚划上等号的，因为受时代的局限，婚姻只能是按部就班地从城外平平静静地走进城内。公司的同事曾经也与我谈及试婚的ABC，也有自己的子女正处于试婚期内。因为子女们同属时尚的新一代，所以会别具一格地开创并且尝试那试婚的欣悦。试婚的理由是理直气壮而又无可辩驳：有助于了解对方的性格、志趣、生活、习惯等，使将来的婚姻生活和谐美满；有助于预先感受性爱，了解彼此的性能力，从而提高今后婚姻的满意度。试婚能让彼此爱得更深，最终走向婚姻的殿堂。

因为有了婚前的了解，所以对未来的婚姻更加胸有成竹，婚后不需经历“爱情半衰期”，甚至不需要磨合便能达到水乳交融的境界。管它成败与得失，成则皆大欢喜地携手走上红地毯；败则各奔东西、劳燕分飞。说白了，其实试婚只是停留在虚化的光晕中的期望，现代生活里你想要明晰地去试出婚姻的好与坏，却是非同一般的尝试，一旦是两败俱伤，那么所带来的打击有时会翻番地超出正式离婚的力度。

“我把青春赌明天！”感情与爱慕，期盼在试婚的过程中得以检验。无论社会开放到何种程度，试婚的结果往往是弊多利少。我在网络上有心地浏览一下试婚的得益与失陷的比率，很可怕的是，得益者为零，而失陷于试婚的受害人却超过二位数。时髦潇洒的现代爱情，说什么只求一时拥有，不求天长地久。婚前试婚成了一种普遍现象，可是，这能体验真诚相爱吗？结果最终受伤的绝大多数都是女人。

女人都希望找到可以一生托付的男人，只是为了一个很难兑现的承诺，更可能是花心男人的一个借口。多少女孩尝到的只是轻率的苦果，多少女孩子做了未婚妈妈。多少纯真的女孩子，在为了证明自己的处女之身时失去了处女身……也许这些都成了男人抛弃你的理由。是的，尤其是女人，不要在爱中迷失了自己，不要为了爱而成为爱情的牺牲品！

人生是很实在的一个侧面。儿子与女友试婚，作为父母的不会强烈反对；而女儿愿意与男友进入试婚领域，那父母亲会激愤地阻截。

A、首先在现阶段，试婚者会付出背负社会舆论压力的代价，尤其是女性要背负比男性更多的社会压力。一般人们会指责同居的女方自甘堕落或者不洁身自爱，丧失童贞。而一旦有一天同居的两人分道扬镳，女性所背负的心理负担和负疚感也会更为沉重。

B、试婚对女人的健康可能产生不利影响。当女人和男人同居时，往往会变得异常敏感和神经质，特别在前途未明的情况下，同居男人的一举一动都会牵动着女人脆弱的神经。女人因此会变得疑神疑鬼，变得更容易敏感和猜忌，这种感到无法控制自己命运的患得患失，是产生精神压力的一大原因。而压力大会进而对女人身体的免疫系统功能产生损害。

C、试婚生活中所带来的一些负面影响，譬如女方意外受孕，发生争吵时男方动手殴打对方，因为同居的好处使男方迟迟不肯兑现走入婚姻的承诺，甚至滋生厌倦的情绪，最后受到伤害的依然是女性。

***********************************
在我看来没有结过婚的处女们千万不要和男友住在一起，我相信到最后吃亏还是女孩子，咱们不说古来的说就说一说现在的事问一问那个男孩子喜欢和男人睡过的女孩子结婚呢？所以做为女孩子就应该自己把好这一关，不管那个男人有多么的好自己也要有防备心理，不能在没有结婚前和他过夫妻生活，这是每个做母亲的不想看到的大事，但是你们要是把结婚证拿到了手，就是没有办酒也可以住在一起了，明白吗？做为女孩子真的不要太天真啦吃亏的是你们，男人可以没有丢什么东西，可是女孩子就不同啦，以前我在朝鲜就听说有试婚的现像，因为那是人家外国的事做为姑娘就要把住自己的这一关是最好的啦这样，等到你在结婚时男方不敢小看你的，别说男方的父母啦也会把你当真品对你姑娘们要自己保护好自己的处吧？为了你以后的幸福呀。
***********************************
什么开始有的试婚这个词语不太清楚了,不过我感觉试婚和同居没有什么区别,都是没有合格证的居住,结果就是一个可以结婚一个不结婚,试婚感觉不合适就是分手,这和同居有区别吗?唉,无语中.
**********************************
试婚，其实就是个好听的借口
**********************************
现在男女间除了钱就是肉体。。。那有情感可言。。。“我爱你”一天说N回。。。性享受是双方的。。。难到女人不让男的还动强吗？结果不能让一方承担。。。试婚来自双方自愿。。。苦果也得由自己承担。。。
**********************************
让好日子烧的！！放着好日子不过，非得整出点事情来不可，还试婚？？ 我真是落伍了。伤心活该！！！ 中国最失败的就是教育！！
*********************************
我的观点是反对的，否则你会给你以后的婚姻中留下很多的阴影。反对到底
*********************************
两个相爱的人同居有什么关系!

这是健康恋爱里的一个过程.大家都是成年人,很清楚自己的行为.

就算分了,也不会为这事后悔.
********************************
对于同居，有一定的排斥
*******************************
个人观点，极力反对！！！
*******************************
正如20楼所说，试婚是生理需要的遮羞布，自我安慰很“光明正大”。叫嚷着女人吃亏并已经吃亏的人，是一种企图利用别人同情心为自己力牌坊的无耻行为。XX里牌坊，流氓也挡不住！
*******************************
试婚，多么好听的一个词阿，其实说白了就是同居，这样说就可以光明正大的给同居戴一个很好听的文明帽子！！！女孩们要把握好自己啊！
******************************
人生是一个非常复杂的戏,做什么事都应三思而后行,不能感情用事,否则痛苦的不仅仅是一个的事,彼此了解的方法很多,不一定采用试婚的方法,这样的代价太高了,不值得!
******************************

frozen_heart770

我不愿意因为自己把处女身交给了某个人而“必须要”和他厮守一辈子。
当时两个人都是真心相爱，肯定也是心甘情愿交给他的，他也不用为这就要对我负责一辈子。

至于以后再遇到的人，如果因为不是处女就不考虑我，那他也够不上我的择偶及格线。

zeroyao123

谢谢你的真诚！我很感动

zeroyao123

Thank you for your passionate comments. But there is a question which has been haunting me for a long time: who can ensure the security of a HAPPY marriage? who can really ensure and mitigate the risks of an UNHAPPY marriage? Even if one feels good at the present "trial marriage" status, who can guarantee the futre marriage life? May only be the responsibility, love, and understanding to each other.

Then if the two own the above three, do they still need "trial marriage"?

zeroyao123

谢谢

中国人

thanks

[ 本帖最后由 中国人 于 13-5-2009 19:25 编辑 ]