为老陆的撒钱方案建一言

jiangnan75

全球经济都有问题，HOWARD应该已经预见到了，RUDD在经济治理上不是好手，但经济危机怪不到他头上的。

zhengzhi

原帖由 jiangnan75 于 10-2-2009 11:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

全球经济都有问题，HOWARD应该已经预见到了，RUDD在经济治理上不是好手，但经济危机怪不到他头上的。

澳洲人将他给大家的钱描绘成贿赂，很多人也质疑他这样做真的有什么效果。当然，作为普通人，还是希望能够领到这笔钱。但是从长远考虑，如果用这笔钱能够帮助中小业主度过难关，很多人的饭碗也就保住了，何愁没有饭吃。也有政客说这是陆兄的最后一颗子弹，如果搞不定，大家可就要被经济危机这个怪兽给生吞活剥了。

jwa

老陆还有2年任期吧，他把家底都撒光了接下来怎么办啊。

charles-lee

原帖由 zhengzhi 于 10-2-2009 12:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲人将他给大家的钱描绘成贿赂，很多人也质疑他这样做真的有什么效果。当然，作为普通人，还是希望能够领到这笔钱。但是从长远考虑，如果用这笔钱能够帮助中小业主度过难关，很多人的饭碗也就保住了，何愁没有 ...

950也就一个月的生活费。。。。。真的能降低失业率谁要这个950啊。。。。。

zhengzhi

原帖由 charles-lee 于 10-2-2009 12:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

950也就一个月的生活费。。。。。真的能降低失业率谁要这个950啊。。。。。

如果你养房子，这点钱太微不足道了。

zhengzhi

搞点公共建设，如修桥修路，建设新的通信系统（澳洲宽带已经处于石器时代了），都会创造就业机会。

给中小企业减税，特别是建筑行业的土地税，留住工作岗位，大家也不至于都领救济。

花钱用在刀刃上，而不是下毛毛雨，贿赂大家支持。

charles-lee

原帖由 zhengzhi 于 10-2-2009 12:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果你养房子，这点钱太微不足道了。

正养着呢，反正银行自动扣款，我也控制不了，就是一句话，有工作什么都好说，没工作发个1W给你还是几个月钱就没了

RUDD有这个时间想着发钱不如想想控制失业率

zhengzhi

原帖由 charles-lee 于 10-2-2009 12:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

正养着呢，反正银行自动扣款，我也控制不了，就是一句话，有工作什么都好说，没工作发个1W给你还是几个月钱就没了

RUDD有这个时间想着发钱不如想想控制失业率

有理！

aareon

控制失业率不是他说想就能想出来的啊。。。作为政府，考虑是宏观经济，所以gov spending暂时只能说是最快速的方法，至于效果怎么样，没人知道。 一帮经济学家整天说这个那个的，也没看到谁提出更好的想法。

ritz

因为反对党不支持政府的撒钱计划，民调支持率大幅下降
http://news.smh.com.au/breaking- ... -20090209-818a.html

that explained all.

conty

撒钱和多印钞票，哪个更好？

jinrh

通过金融危机，总理先生开始讨论社会主义还还是资本主义好了？  
邓小平说了 不管白猫黑猫会抓老鼠的就是好猫。

现在的人基本不谈了。可见总理先生的知识停留 在中国的80年代。

jinrh

学了中文，还学了社会主义的相关知识了。

zhengzhi

原帖由 jinrh 于 11-2-2009 14:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

学了中文，还学了社会主义的相关知识了。

陆克文搞社会主义，还不如人家奥巴马搞得彻底。美国现在几家大金融公司都国有化了，随着危机的恶化，未免不会有更多的国有化趋势。美国的资本主义在奥巴马的领导下大有向社会主义方面变质的可能。不然很多美国人也不会说中美未来将可能是“两国一制”。当然其实中国现如今的社会主义也不过是挂羊头卖狗肉，两家未来走向一致未必不可能。

不管情愿不情愿，美国这回是向社会主义迈出了一步！做为小小跟班（英国是小跟班），澳洲难免避俗。