如果经济危机继续恶化,RMB未来可能会大跌

ingeer

樓主只是根據自己的知識給出點觀點，某些人就不要動刀動槍了，會顯得自己很沒文化。。

格美

大家聊天，聊天啊，不要当作是做百家讲坛吗。

自己的钱，自己管，其他人想负责俺也不让哦。

格美

原帖由 dalian 于 1-2-2009 22:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

今天按照楼主的意思，换了我卖掉房子的所有钱，但愿楼主说的对，要是说错了，我跟你没完！！！
用了3个人的身份证，换掉所有的，但愿，但愿，但愿！！！
RMB贬值吧。。。
但愿楼主不是在忽悠人。。。

呵呵，要是我呢，一边考虑楼主说话是否有道理，为啥有道理。然后开始学习换汇的其他知识，这样，风险要小点，这个市场没有神仙的

格美

原帖由 anti34 于 1-2-2009 22:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

。。。

版主删帖吧，虽然我自认绝没有忽悠大家的丝毫企图，但如果有人卖房换澳币，还用了3张身份证，〉10万美元的额度，
也就是〉16万澳币的资产，还是一次性的换掉，我觉得我的帖子有误导同学们的地方了。 ...

不要删贴啊，回头看看写的文字，真的，能够看到连贯的思路，对自己、对看贴的人，都是一个再学习、再思考的材料。

每个阶段对事物的看法不同，能够形成文字很了不起的。大多数人是很难有这个跨越的。

dalian

RMB不跌反涨，你要是没有内部消息，或者没准确把握，别来这误导大家啊。。。
害人啊。。。
难怪还有人发表生你气的言论。。。
你要是个人猜测，你下回发帖子要说明！！！！！！！！！！！！！！！！！

dalian

楼主果然是忽悠，而且还是个大忽悠！！！
气死我了，他还有一大帮帮凶，帮着忽悠，忽悠得谁都认为他是“高手”，以为他必然“坚挺”。。。
哭。。。。。。害苦别人了，你知道不！！！

anti34

楼上如果在上海的话站内PM我，我请你喝茶。

投资不是投机，想买在最低点、卖在最高点的想法只会让你患得患失，永远不会有进步。

心态最重要，请把眼光放长。

不管怎样，我的帖子“忽悠”到了你，向你道歉。

今天有强预期明日澳洲央行大降息，走软是正常的

我的宏观帖如何变成了微观行为指南的，一声叹息。。。

借此帖恳请各位多读多思，一家之言，只能供大家参考。

自游自在

原帖由 dalian 于 2-2-2009 14:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主果然是忽悠，而且还是个大忽悠！！！
气死我了，他还有一大帮帮凶，帮着忽悠，忽悠得谁都认为他是“高手”，以为他必然“坚挺”。。。
哭。。。。。。害苦别人了，你知道不！！！

请收回你这样的言论，我都看不下去了

dlcat

LZ的知识基本是从报纸和网络上得来的.
实际投资市场全是自己的实战领悟.
这次AU$的走势是很标准的下跌-反弹-下跌,趋势最大的特点就是越救越下.因为反弹会引起中途换手,中途进场的人比一直持有的人成本更低,更容易割肉.如果这次不救,就是一次性长期底部,如果出手,还会一波反弹后下跌.

熊猫阿三

说人家忽悠的请说点道道出来，不方便的话也大概漏个风好让我们知道你的opinion。

51migrate

原帖由 dalian 于 2-2-2009 13:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主果然是忽悠，而且还是个大忽悠！！！
气死我了，他还有一大帮帮凶，帮着忽悠，忽悠得谁都认为他是“高手”，以为他必然“坚挺”。。。
哭。。。。。。害苦别人了，你知道不！！！

为何如此激动

FreeBee

楼主很有见地嘛。

自游自在

我今天中午也用卖了房子的钱去买了澳元,但是我不象你那样,一次性都把子弹打光.
我的观点是分批来买.
我觉得你太偏激,每个人都有言论自由.

carl181818

说实在的，没有人能准确预测经济，无论外汇还是股票，总是，今天下跌，砖家说下月还跌，今天上涨，砖家说下月还要涨。要么，象算命先生一样，说一点摸棱两可的话，让你自己去猜，上也有可能，下也有可能，废话一堆，说了等于没说，娱乐大众而已。

真当自己是’未卜先知‘？是上帝？汇率6。5的时候怎么没’经济学家‘来预测呢？
所以结论是，那些人纯粹是混饭吃，但竟然也有很多人捧场！

funfun

原帖由 dalian 于 2-2-2009 14:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主果然是忽悠，而且还是个大忽悠！！！
气死我了，他还有一大帮帮凶，帮着忽悠，忽悠得谁都认为他是“高手”，以为他必然“坚挺”。。。
哭。。。。。。害苦别人了，你知道不！！！

这位大嫂，确实有点太不要脸了。你问问温家宝他敢说他能决定人民币走势么？外汇市场连巴菲特都说从来看不懂，你还想靠高手吃饭。别玩了，回家抱孩子吧。

小眉留

资本主义经济体系10年左右一个危机，所谓盛极必衰，这个也是经济发展规律。发达国家用2－3年就能完全恢复的。

格美

原帖由 zlg758158 于 31-1-2009 02:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一次跟帖，格美同学就加分，荣幸之至~~~谢谢
补充一下自己的观点：
1、人民币大幅度贬值的后果是灾难性的，理由之一是作为区域货币，人民币已经有了相当的影响力，特别是在东南亚，其直接后果是其他出口型国家货 ...

你说的第三点有共鸣，4万亿下去，主要目的是用来稳定就业率，拖时间，等着世界经济走暖，救经济还是副作用。

极速狂飙

原帖由 dalian 于 2-2-2009 14:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主果然是忽悠，而且还是个大忽悠！！！
气死我了，他还有一大帮帮凶，帮着忽悠，忽悠得谁都认为他是“高手”，以为他必然“坚挺”。。。
哭。。。。。。害苦别人了，你知道不！！！

看这个帖子的人几百上千，为啥就你被忽悠呢！既然发表出来的东西就是一家之言，你需要自己的判断力来为自己的投资决策负责。指望着神仙保你稳赚不赔，你这样的难免被忽悠，怪不到别人。要不好好改正你的心态，以后被忽悠还多了去了呢！

极速狂飙

原帖由 格美 于 30-1-2009 19:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果假设，世界经济就此打住了，不恶化了，人民币如何走呢？

看来政府的主要思路还是保持汇率小幅波动？呵呵，你说的“想得到和做得到是两码事”，俺不是赞同，是很赞同  。
...

感谢楼主和其他高手如此精彩的讨论！
我也认同中国政府努力要保持汇率稳定。但是问一个问题，如果此届美国政府很坚定的把上万亿美钞印出来并扔到市场上去，美元利率会如何走？如果国债增发导致美元利率大幅上升，人民币会出现怎样的波动？

[ 本帖最后由 极速狂飙 于 3-2-2009 14:26 编辑 ]

江上往来人

原帖由 dalian 于 2-2-2009 14:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

RMB不跌反涨，你要是没有内部消息，或者没准确把握，别来这误导大家啊。。。
害人啊。。。
难怪还有人发表生你气的言论。。。
你要是个人猜测，你下回发帖子要说明！！！！！！！！！！！！！！！！！

好象凡是没有特别说明的，一般是个人观点吧。

人家怎么发言是人家的事情，关键是你自己要有自己的判断。你选择听谁的是你的判断，你选择听他的那是你的事情，再说了人不是神仙。人家讲经济发展的总趋势，你把长线当短线，自己错了，怎能说人家忽悠呢？

格美

原帖由 极速狂飙 于 3-2-2009 09:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

感谢楼主和其他高手如此精彩的讨论！
我也认同中国政府努力要保持汇率稳定。但是问一个问题，如果此届美国政府很坚定的把上万亿美钞印出来并扔到市场上去，美元利率会如何走？如果国债增发导致美元利率大幅上升 ...

我也想知道啊，还没想透。

palaogong

很多高手都建议分批换合适，可惜那位仁兄没看到

anti34

原帖由 极速狂飙 于 3-2-2009 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

感谢楼主和其他高手如此精彩的讨论！
我也认同中国政府努力要保持汇率稳定。但是问一个问题，如果此届美国政府很坚定的把上万亿美钞印出来并扔到市场上去，美元利率会如何走？如果国债增发导致美元利率大幅上升 ...

美元问题是核心关键，我试着分析一下，仅供参考。

首先，美元目前是全世界流通的硬通货币，而且自从70年代布雷顿森林体系瓦解后，美元发行不必受黄金储备限制，也即理论上美国印钞机可以无限量的供应美元，也即美国享有对全世界范围内的铸币权。

其次，解释下汇率的概念，汇率是不同国家间货币的相对值。请注意是相对值，也即比值。所谓尺有所短，寸有所长，关键是比较的对象。因此次债风波乍起时，美元汇率持续下跌，但雷曼兄弟破产前后，金融市场噤若寒蝉，同时收缩流动性，在全球金融市场的去杠杆化过程中，原先市面上泛滥的美元大都被资产减计损失掉或压在惜贷自保的大大小小的银行手里，于是美元一下子紧缺起来，美元指数（相对于西方一揽子货币）持续飙升。很多同学都会疑惑，为何美国出了这么大问题，美元还在涨？短期原因就在于此，长期的话等下再说。可以举个通俗的例子，2年前次级债问题刚现出苗头的时候，也就是美国所处的草地上着火了，所有国家都双手抱肩看笑话，以为这么点小火苗美国政府三两下就解决了，没想到美国就是不救火，还往地上浇了勺油（任由雷曼破产），结果火势哗的一下蔓延开了，大家这才手忙脚乱自己救火，发现自己这块地草长得比美国那边还多还密，火势不好控制，手里没几桶水，只好拼命割草，有时候明明缓解了些，美国那又甩一勺油过来，中国呢，草虽然最长最密，但仗着自己有道竹篱笆（金融体系没放开），手里水也多，一桶一桶往下浇，邻国求援，还往别人那里浇两桶，自我感觉相当良好，却没有同时除草，殊不知水总有用完之时，抓紧时间拔草才是关键！这把火的根子在美国，也只有美国这块地上的火彻底灭了，大家才能回到正常的生活。不过美国为何在火苗初起时不一脚踩灭，这就难免不牵扯到阴谋论，这里就不做细究了。


回到这位同学的问题，美国增发国债是必然，一开始日本中国还会用力买，但发现自己家窟窿也越来越大，那最后没人买就美国自己财政赤字买咯，因此美元利率不会大涨，除非美国陷入滞胀，即低增长高通胀，不过石油和其他大宗商品的价格只要不大涨，世界经济就不会进入滞胀，现在通缩概率远大于通胀。其实美国的草是最少最稀的，次债出问题的时候他的房屋价格中值只相当于美国家庭年均收入的5倍而已，套用句广告词，一切尽在掌握！世界上对美国大印钞票是有预期的，美元可能会在途中贬值，但长远来看，走出这场危机后的唯一巨人还是美国，因此危机结束时美元汇率会高于现在。

此文仅提醒大家一个问题，全世界的过剩生产力目前集中在哪里？作为亲历过29年大萧条的资本主义头号强国美国，以研究29年大萧条著名的美联储主席伯南克，对经济危机产生的根源不会不清楚，他们以自残一指的方式起头，制造了这场由金融领域始发的另类经济危机，图谋之深令我不寒而栗。

本文原创，转载请注明FREEOZ，感谢论坛让我用心整理思路。有空再写黄金，仅供参考！

anti34

顺便说一句，我不认为奥巴马的8000+亿美元刺激计划能通过，看结果吧。

dlcat

我非常反对anti34言论中关于rmb汇率预测.

我把我的想法说一下,还有15分钟开盘,难免不严谨.

第一. 目前危机的根源是建立在    不动产不断升值基础上去举债消费的模式  无法支持下去的问题.  而且这个问题是不能扭转的. 所以对这种经济模式依赖越严重的国家,衰退越严重, 英国和欧共体国家对这种模式的依赖比美国还要严重,所以衰退的更严重,

第二, 各个国家必须用国家信用去贴补个人信用,也就是用国债换个人债.危机越严重的国家,动作越猛烈,结果严重的是政府破产,货币狂泻,轻微的也导致货币贬值.

了解了根源,就明白了货币未来的走向,RMB并没有出现严重的个人债,这就是做经济危机影响时大家说的人民币储蓄支撑了人民币汇率.同时,人民币汇率按照购买力平价,3年内也不可能贬值.除非出现政局不稳定.

当然,为了刺激经济,人民币在对内出现通货膨胀的趋势还是要出现,1月M2同比大幅度增长就是一个信号,但这是国家的主动行为,即使对内通货膨胀,按照购买力平价这个货币价值标准来说,RMB汇率还是要升的.

[ 本帖最后由 dlcat 于 4-2-2009 12:10 编辑 ]

dlcat

原帖由 anti34 于 4-2-2009 03:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

顺便说一句，我不认为奥巴马的8000+亿美元刺激计划能通过，看结果吧。

这个是公认的,我说的原因第一点就是,是整个借债生活模式的倒塌.各类投资市场萎缩(不光是美国国债)造成一个美国家庭平均损失了100万美圆左右(参考谢国忠数据),美国不能叫刺激计划,叫国家替个人还债更合适.

FreeBee

原帖由 dlcat 于 4-2-2009 12:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个是公认的,我说的原因第一点就是,是整个借债生活模式的倒塌.各类投资市场萎缩(不光是美国国债)造成一个美国家庭平均损失了100万美圆左右(参考谢国忠数据),美国不能叫刺激计划,叫国家替个人还债更合适.

那什么还？有钱还吗？

格美

在这个帖子里，学了很多对趋势的看法。


谢谢。

dlcat

原帖由 FreeBee 于 4-2-2009 12:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

那什么还？有钱还吗？

参看第二点,国家举债置换企业债,银行债,个人债.美国暂时还能借到钱.

anti34

原帖由 dlcat 于 4-2-2009 12:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

我非常反对anti34言论中关于rmb汇率预测.

我把我的想法说一下,还有15分钟开盘,难免不严谨.

第一. 目前危机的根源是建立在    不动产不断升值基础上去举债消费的模式  无法支持下去的问题.  而且这个问题是不能 ...

金融危机的起源或许在于你说的这种模式，但根源在于过往几年美元在世界范围的流动性泛滥，进一步的，经济危机的起源在于金融危机引爆的流动性断裂，而根源在于生产过剩。起源是表象，根源才是表象背后的东西。

中国不同于其他国家的地方在于没有第一阶段的烦恼，也即不是从金融危机引起的，金融危机基本与他无关，但由于深度参与世界产业分工，因此直接面对经济危机，而经济危机持续时间一长，又会引发严重的金融危机。

对应阴谋论，美国不会真心增加市场上的流动性，保持资产价格的持续阴跌，保持悲观预期，全世界的需求都不会上来。发行的国债一部分会被用来注资，这一条你说对了表象，不过根源在于对资不抵债的银行或公司注资根本不会产生流动性，只要没有充裕的流动性，世界经济就不会复苏。

未来几年中国国内通胀免不了，不过今年可能不会显现。去年12月9000+亿，今年1月超万亿的银行贷款试图在体制内制造流动性，可惜此流动性无法惠及普罗大众，只是加剧了原本就无效率的分配模式，在始终无法解决超级过剩的产能情况下，必然在最终导致大规模通胀。

仅供参考。