找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2456|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

关于新政优先级别的官方说法(英文原文)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 6-1-2009 12:01:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
我在新政官方FAQ中读到一句话,大家可以看看。
Q6 Will the program be capped, either officially or unofficially?
If the processing of priority categories does not consume all of the department’s processing resources, there are a number of legislative based tools available to the minister to manage the skilled application pipeline, if necessary, including suspension of processing or capping the number of visas to be issued.

我试图翻译一下,也许不正确,请大家斧正

如果“优先处理类别”没有占用移民部的所有处理资源,那么移民部可以动用其他方法来控制技术移民处理的进度(译者注:这个控制应该是控制“非优先处理类别”,),如果有必要,可以暂停处理进度或者对VISA数量封顶(译者注:同样应该是针对“非优先处理类别”)。

基于上面的翻译,我的理解:
(有一个前提:移民局很可能会集中火力先消灭91新政以前积压的CASES。反正现在很多8月的兄弟已经下签,估计不多了)
1:“优先处理类别”会暂时占用移民部的所有VO和处理资源。
2:如果这帮人全部处理完成了配额还有多余,那么移民部可能会把剩下的配额分给“非优先处理类别”,但是也有可能就此打住,不处理了。
不知道我的翻译和由此得到的理解是否正确。

另外,该文档中也强调新政是目前的政策,主要有需要就会更改。也就是说这样的情况会持续一段时间,但是多久?移民部没有说。

评分

参与人数 3威望 +68 收起 理由
mianwo + 30 我也是这么理解的,非CSL的情况不妙啊。。。 ...
yohbros + 20 谢谢分享!
lxbtiger + 18 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 6-1-2009 13:09:46 | 只看该作者
如果我的翻译和理解没有很大的错误和逻辑问题,那么必然有一个后果
那就是91新政以后递交的“非优先处理类别”在目前看来似乎没有一个确定等待的期限,悲观的估计下可能要等待澳大利亚金融形式有改善才会提到日程上来.
但是从我读到的这段移民部的说法来看,似乎没有别的解释了.
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 6-1-2009 15:17:03 | 只看该作者

翻译的挺好的,你再努力下,争取研究的更精准些

我看你就再加把劲把时间节点什么的都算出来得了。
我给你捧捧场
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 6-1-2009 15:22:22 | 只看该作者
不容乐观!。。。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 6-1-2009 15:51:04 | 只看该作者

看来还是有希望在新年前分到VO

根据这个新政策,我理解8月份的同志们还是有望在中国新年前至少分到VO,那样的话,2月份有望处理完。可怜我是8月30号的。估计只能在5.1登陆了。祝愿大家都能在新年前拿到VISA。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 6-1-2009 17:33:57 | 只看该作者
增加几条管道,每条管道管径不一样。
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 6-1-2009 18:33:10 | 只看该作者
即便是增加pipelines,估计也是把绝大多数资源放到了优先类别上了。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 6-1-2009 18:56:17 | 只看该作者
可是有个问题就是如果是以91新政为分界线的话,那么对于9月,10月递签的人不是很不公平吗?他们饱受新政摧残,而且8月的筒子那么多……

极端的就是8.31号和9.1号递签的人,都是非优先级的,那么按照这种说法,一个会被处理掉,一个没有处理,那么对9月1号的申请人一样是很不公平的啊。

我觉得可能还是新政开始后对没有处理的case都用新的政策,这样算是对所有没处理的人是公平的。就是刚好是分界线的那些筒子就是最大的受害者……

哎,移民之门缓缓关闭啊,加上金融危机,关得更快了,大家加油!
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 6-1-2009 19:17:54 | 只看该作者
不清楚,只能观望等待了
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 6-1-2009 19:25:19 | 只看该作者
"极端的就是8.31号和9.1号递签的人".
呵呵。我来告诉你有多极端。
我听说有一个人,2007年9月4日onlin提交了移民申请,当月22日下体检表。10月初拿到了签证。我当时根本不知道怎么电签那么变态的快,
后来我明白了:9月份的时候移民局测试它的E-LODGE系统,所以处理了一批当月的E-LODGE的CASES。这批CASES完成测试以后,几乎所有的人回头去处理9月1日新政前如潮水般涌来的案子了。现在还有多少同志们是8月交的申请连VO都没有分到?
这位兄弟如果也早一个星期交表他不惨了吗?你觉得这样是公平还是不公平?
他比别人晚了1个星期交表,却早了1年半拿PR。你觉得如何解释这个事情?你去投诉吗?不管用的。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 6-1-2009 19:31:15 | 只看该作者
就是说9月之前的申请不受影响喽?
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 6-1-2009 19:34:17 | 只看该作者
猜测应该是的.
本来91前的申请就处理的7788的了,也没几个了.
按照人之常情应该91前的案子会尽快处理.
但是91以后不在优先处理列表上的哥们就难说了.
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 6-1-2009 20:21:52 | 只看该作者
难道会跳着处理?总的给新政前同志们一个说法啊!强烈建议把我弄过去一天批他个千儿八百中国人
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 6-1-2009 21:23:05 | 只看该作者

回复 #10 ma.qy 的帖子

那是个别的不公平,,,

其实9月10月的175本来都够快的了,移民局另派人手审理他们,很多人几个月内就准签了,。。。。。。。。。。。。这相对与91前的136本身就不公平。。。都是独立技术移民,早申请1个月的8月弟兄却比91开始后的电签慢。。。。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 6-1-2009 22:01:33 | 只看该作者
我还替91前同学担心一点:并不是处理得差不多了,而是只处理了8月总量的三分之一而已。

希望移民局首先突击解决所有91前案子,包括优先级和非优先级。

91后如果是CSL级或以上,应该会很快被处理完的。

剩下的,祝福91后CSL级以下的同学们。希望你们从现在算起1-2年内能准签。其实这并非奢望。因为91后的雅思门槛刷掉了不知多少人。我们推测一下,07年8月的那2W人,假设按照雅思全6为门槛,剩下多少?30%还是20%?
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 6-1-2009 23:07:41 | 只看该作者
91以后的申请密度急剧下降。。。
一方面 雅思4个6 的影响(我就是被拖了10个月才考到),另一方面,大量的人已经挤在91前交过去了。
我也预感91后优先列表上的会得到更快处理。
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 6-1-2009 23:27:13 | 只看该作者
目前没有任何迹象表明,新政出台后,CSL中的处理进度加快啊,但愿真如LS所说的,那将是我08旧历年最后的喜讯。
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 7-1-2009 00:07:06 | 只看该作者
我感觉非优先类暂时会关门,9.1前与后不存在分水岭.优先类的绝对优先.处理完后再看情况,当然是澳洲经济形势.是否可以恢复常态.否则新政意义不大.
        可能会频繁调整优先职业列表.保持人才平衡,这是后话.
好在现在还没有象加拿大那样门只开一条缝,还可以继续申请.
       我估计非优先类顺延半年至一年可能性较大,因为澳洲经济形势可现端倪.   若时间顺延过长是应该打招呼的.
         纯属推测 不要较真 呵呵
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 7-1-2009 00:48:39 | 只看该作者
“目前没有任何迹象表明,新政出台后,CSL中的处理进度加快啊,但愿真如LS所说的,那将是我08旧历年最后的喜讯。”
唉 。移民局的处理资源不变的情况下,把非CSL的拖到后面去处理不就一定会让CSL 的处理加快了吗?除非新政以后移民部队VO大佬们都出工不出力了。
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 7-1-2009 00:50:19 | 只看该作者
原帖由 678 于 7-1-2009 01:07 发表
我感觉非优先类暂时会关门,9.1前与后不存在分水岭.优先类的绝对优先.处理完后再看情况,当然是澳洲经济形势.是否可以恢复常态.否则新政意义不大.
        可能会频繁调整优先职业列表.保持人才平衡,这是后话.
好在现 ...


我绝对赞同这个观点 。新政的目的是什么?澳大利亚政府费这么大周章搞定新政,目的就在这里。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 7-1-2009 01:02:48 | 只看该作者
原帖由 ma.qy 于 2009-1-6 22:50 发表


我绝对赞同这个观点 。新政的目的是什么?澳大利亚政府费这么大周章搞定新政,目的就在这里。



我也同意这个看法,新政出来应该对于所有未准的人士都一样,把91作为分水岭来要求移民部是一厢情愿的做法,虽然我们希望尽快准签,但是毕竟我们是申请者,他们是创造条件让我们过去,而不是求我们过去,主动权在他们而不在我们,即使他们出了像加拿大一样的关门政策,我们也没有办法,这就是生活……

[ 本帖最后由 sarahlin 于 6-1-2009 23:10 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 2-9-2025 09:53 , Processed in 0.028351 second(s), 40 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表