研究了一下，原来技术上可以设置这个版面单独不允许编辑

cello

抱歉之前我说技术上不能单独不允许编辑，是我记错了。

如果要更改这一点，需要提案。我可以作为议事员提这个案，但是我更希望这里的网友来提案，这样比较受监督，也是freeoz制度建设群众参与的表现。

如果提案，希望让zht保留编辑某些帖子比如基本法修订，还有在出现人身攻击等不当内容时候能够编辑某些帖子的权利

ciprol

我提案.

帖子的标题不应该允许更改. 内容更改还比较可以通融. 到底, 回复人可以引用那些早先的, 保留依据, 保留辩论过程.

另外, 有些论坛允许在短期内更改个别帖子的内容. 但超过某些时间限度后(如30分钟), 那就无权更改. 这样做是合理的. 这些限制强迫每个参与者都对自己的言论负责, 无法因为后悔或他人的抨击等随便篡改早先的言论. 要不别发, 要不坚持到底, 要不认错, 三个里头随便选一个. Discuz!平台应该允许这些设置.

当然, ZHT应当有权利删除或更改不当内容.

[ 本帖最后由 ciprol 于 22-5-2008 11:41 编辑 ]

cello

谢谢提案。不过技术上分不了标题和内容。可以实现的是发出的帖子除了有权限的人以外，无法进一步修改。而且可以尽限某个版面内

ciprol

能在时间上做出限制吗? 要不, 是不是有什么特别的模块可以提供这个功能?

青山

我觉得家园建设版不允许编辑是合理的。因为这里是处理纠纷的地方。
而且这个提案zht表决就可以。不需要议事院表决。

AnaCoppola

我已经把这个提案整理到操作间里去了，等zht投票

秋嫣

原帖由 青山 于 22-5-2008 12:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得家园建设版不允许编辑是合理的。因为这里是处理纠纷的地方。
而且这个提案zht表决就可以。不需要议事院表决。

支持!!

挖按

说实在的，个人觉得Freeoz在管理上有点过于复杂了。又议事员又ZHT又什么的，虽然我个人尊重每个网站有自己的管理方式，但是一直都在心里存着个疑问：有必要这样搞得那么复杂吗？

maaboo

民主就要复杂。

ciprol

原帖由 挖按 于 22/5/2008 13:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实在的，个人觉得Freeoz在管理上有点过于复杂了。又议事员又ZHT又什么的，虽然我个人尊重每个网站有自己的管理方式，但是一直都在心里存着个疑问：有必要这样搞得那么复杂吗？

过分"民主"的弊病. 最后什么事情都劳民伤财, 动弹不得. 有些事情"咯嚓"的效率最高.

cello

原帖由 ciprol 于 22-5-2008 13:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

过分"民主"的弊病. 最后什么事情都劳民伤财, 动弹不得. 有些事情"咯嚓"的效率最高.

没错，这个度的问题需要慢慢权衡。

关键是如果不用民主的方式，有些争议带来的开销更大，具体可见之前论坛分裂等各事件。所以这是目前各方面权衡的结果。

单从效率来说，一个人说了算肯定效率最高，如果是个人网站的性质，也完全可以这么办，也不是不可以办大办好。不过现在这里不是个人网站的性质，也是大家最后选择的结果。

过分苛求程序教条，这里也有不少，需要慢慢改进。个人认为最重要的，是保持开放的态度，实践出最合适的制度。

ciprol

原帖由 cello 于 22/5/2008 13:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

没错，这个度的问题需要慢慢权衡。 ...

同意. 所以那里是平衡点需要由管理团队决定. 管理决定的不好, 论坛自然不受欢迎, 网友走路. 决定的好, 大家都舒服, 会吸引更多的网友.

ubuntuhk

非常赞同！

mite

原帖由 青山 于 22-5-2008 12:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得家园建设版不允许编辑是合理的。因为这里是处理纠纷的地方。
而且这个提案zht表决就可以。不需要议事院表决。

支持

xblues

我为什么不喜欢这种限制的原因之一是： 我的习惯是先发帖子，然后再回头编辑，为什么这么做？因为直接回复（除了点击“引用”和“编辑”外），我都没办法看到完全的回复工具栏，让我可以选择所见即所得的编辑方式。我只好发帖，再回头编辑，增加效果。 ，所以，如果想增加不允许编辑的限制，请先修改这个不方便的地方先。

xblues

另外的建议是：别因为要讲究民主而民主，被让制度成为进步的绊脚石。

xblues

（除了点击“引用”和“编辑”外，上边和下边的“回复”按钮以外）都没办法使用完全的带所见即所得的回复界面。
不信你自己试试，如果你想总是用所见即所得的回复界面，你一般都怎么办？

ubuntuhk

有这个功能啊，编辑新帖或回复的时候，不要使用快速回复，用右下角的“回复”、“新帖”按钮就可以了。

ubuntuhk

（除了点击“引用”和“编辑”外，上边和下边的“回复”按钮以外）

我都是这么做的啊，这个版面只是不用再编辑罢了。

我赞同你说的不应该让制度成为进步的绊脚石，但是，最近的家园版炸楼行为令很多帖子变得很不完整，让管理团队不得不思考如何避免管理上和技术上的漏洞，而导致版面混乱，所以这也是不得已出的下策。

我和不少管理团队成员都认为规则越简单越好，这样才好执行，我们也在努力保持这样一个原则。

xblues

  现在就没有，如果我想在标题里有 “回复” 你的帖子的字样。我想这个对于看贴的人知道我是针对那个帖子回复呢，很重要。

xblues

说出去的话就像泼出去的水，但是由于论坛允许自由编辑，泼出去的水也可以随便收回来，让把别人的回复傻傻的晒在那里。
对付这种人，没办法，我就表示理解吧，也是没办法的办法。

也有办法，不过，不好实现：一般的帖子允许编辑，直到有人引用了或者针对回复了，就不能再编辑删除了。（对待复杂的人的思想，也只好用复杂的办法了。）

ubuntuhk

原帖由 xblues 于 25-5-2008 10:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

。。。。也有办法，不过，不好实现：一般的帖子允许编辑，直到有人引用了或者针对回复了，就不能再编辑删除了。（对待复杂的人的思想，也只好用复杂的办法了。） ...

这个办法技术上还是复杂了一些，不过我想到一个办法：
1.先点击跟帖里面的“回复”，在底部的快速回复标题里面，将引用的楼号复制下来（copy）
2.再点跟贴里面的“引用”，这样就可以进行可视化编辑了，同时将第一步保存的标题复制上去（paste），可以视情况再将引用的内容删去。

技术上还有一个简单的解决办法，就是修改一下代码，当点击“引用”时，也自动生成引用的楼号，这样比你建议的复杂办法要容易一些，也能达到你的愿望，对吧？

fm_yy

原帖由 ubuntuhk 于 2008-5-25 10:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

我都是这么做的啊，这个版面只是不用再编辑罢了。

我赞同你说的不应该让制度成为进步的绊脚石，但是，最近的家园版炸楼行为令很多帖子变得很不完整，让管理团队不得不思考如何避免管理上和技术上的漏洞，而导致版面混乱，所以这也是不得已出的下策。

我和不少管理团队成员都认为规则越简单越好，这样才好执行，我们也在努力保持这样一个原则。

我觉得不能说是下策,而是制度进一步的完善

ubuntuhk

原帖由 fm_yy 于 25-5-2008 16:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得不能说是下策,而是制度进一步的完善

呵呵，从乐观的一面来看，是这样的。