pipiman，是男人就请进来回答我的问题，一个经济话题，我们单挑。

ma.qy

事情原由
“郎咸平惊人之语：4月15日中美必将决一死战！[一]”
http://cn.freeoz.org/bbs/thread-894488-1-1.html

你在29楼发表了大作。
"Y 就是一哗众取宠，危言耸听

他若是敢说那么一点点真话，那么就不会再好几个电视台走穴，还狂在国内出书骗钱了

他只会讲无关痛痒的废话"


我本来不想用粗言对付你。但是你骂人在先。我现在要讨论的不是说这个文章是不是郎的原创，而是
1：你这个装B的你说说看他怎么说的全是假话。请证明你自己的“他若是敢说那么一点点真话。。。。。”，请证明他说的全是假话。郎肯定说过假话。但是请证明他说的“全”是假话。
2：请证明他出书是骗钱。请证明“走穴”和骗的必然联系。
如果你能证明你说的是真的，那我第一个跟着你骂他是个大骗子。
如果说不出来，那你表现就和一个不会讲道理只会张嘴咬人的疯狗很象。请你下次出来喷粪前刷刷牙。
你至于为了5毛钱这么做吗？
请回答我上面列出的2个问题。
昨天我已经在别的帖子里面警告过你让你说话前用用脑子，你今天又来满大街的狂吠，你这不是F贱吗？
请和我辩论。
不要偏题，不要转移话题，请直接回答我问的问题，请解释你的观点。
你如果是男人就不要缩头。如果你承认你不是男人是女人，那我不和女人计较，以后你随便说任何话我都不发言。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 15-4-2010 12:43 编辑 ]

Port_1433

搬凳端坐围观。。。

兼营瓜子、汽水、香烟火柴等围观者必需道具！

ma.qy

大家帮忙顶顶。不要沉了。
我想听听ta的道理。
我这次不搞什么攻击了，我讲道理，摆事实。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 15-4-2010 11:49 编辑 ]

Port_1433

原帖由 ma.qy 于 15-4-2010 11:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家帮忙顶顶。不要沉了。
我想听听它的道理。
我这次不搞什么攻击了，我讲道理，摆事实。

我们一直在围观。。。

vandia

我觉得LZ过激了，对方也就是发表自己意见，意见可以不一样，甚至可以有冲突。犯不着这样。

我这样的话可别惹到LZ

[ 本帖最后由 vandia 于 15-4-2010 11:46 编辑 ]

Port_1433

原帖由 ma.qy 于 15-4-2010 11:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家帮忙顶顶。不要沉了。
我想听听它的道理。
我这次不搞什么攻击了，我讲道理，摆事实。

这个字用得不好，改了吧，不然有人参公鸡的嫌疑了。。。

牧马人

老兄你已经攻击过了，估计很难躲过处理，跟pipiman这号人玩真刀真枪的肉搏实在太不明智了，换一种方式不行吗，非得用脏字儿，嗨

ma.qy

原帖由 vandia 于 15-4-2010 11:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得LZ过激了

不要说过激不过激，要将道理，要摆事实。
ta的道理我听到了，我就是要听听ta的“事实”。
目前我没有看到ta有任何事实支持ta的论点。
在这个情况下ta毫无根据的如此攻击郎闲平，我不觉得我过激，而是ta过激了。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 15-4-2010 12:02 编辑 ]

ma.qy

原帖由 Port_1433 于 15-4-2010 11:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个字用得不好，改了吧，不然有人参公鸡的嫌疑了。。。

对不起，这个我接受。我打了错别字。哈哈。马上修改。哈哈。。。
总不至于打了一个错别字就上纲上线到人参公鸡吧。
另外我也质问了ta ：“你是不是男人”？这说明我也不是有意要用“它”这个指动物的词来形容ta 的啦。纯笔误而已。
另外，质问“你是不是男人”不算人身攻击吧。否则世界上一般的女人都要起来吐口水了。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 15-4-2010 12:02 编辑 ]

ma.qy

原帖由 vandia 于 15-4-2010 11:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得LZ过激了，对方也就是发表自己意见，意见可以不一样，甚至可以有冲突。犯不着这样。

我这样的话可别惹到LZ

发表意见当然可以。
但是不能没有任何根据和事实的如此攻击郎咸平。我这么说不代表我认同郎的说法，而是我觉得pipiman在没有任何道理和事实的情况下直接把郎说成一个“全是假话”的骗子，让我觉得恶心。你要能证明郎说的“全”是假话，我一定第一个跟着骂郎是骗子。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 15-4-2010 12:10 编辑 ]

牧马人

皮皮男，kk猫这类筒子都属于喜欢叫的欢又语出惊人好引人注意的，你跟他们讲道理？找错对象了，跟青山讲还差不多。下次就算看到了，笑一笑绕过完事儿，就这么简单

ma.qy

原帖由 Michael.Sun 于 15-4-2010 11:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

皮皮男，kk猫这类筒子都属于喜欢叫的欢又语出惊人好引人注意的，你跟他们讲道理？找错对象了，跟青山讲还差不多。下次就算看到了，笑一笑绕过完事儿，就这么简单

"皮皮男"？ta是男人吗？我比较怀疑。
鳄鱼，名字带个鱼，可它们根本不是鱼。
同样，有的人ID里面带个“男”，可做的尽是娘们干的事。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 15-4-2010 12:29 编辑 ]

houge

很多观点挺有见地的，
虽然有一定的夸张以吸引眼球。。
比如说指出丰田召回门的根本原因是奥巴马提出的增加200万就业的计划，以及必和必拓怎样全面狙击中国资源需求等，都很有启发意义。
不过郎咸平的演讲、博客中我没见过‘是不是男人’这样的争论，这也是我比较欣赏他的原因之一。。。

牧马人

原帖由 ma.qy 于 15-4-2010 11:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

发表意见当然可以。
但是不能没有任何根据和事实的如此攻击郎咸平。我这么说不代表我认同郎的说法，而是我觉得pipiman在没有任何道理和事实的情况下直接把郎说成一个“全是假话”的骗子，让我觉得恶心。

这么认真干嘛呢，老郎出来混江湖怎么能不挨点质疑，质疑的责难的辱骂的都多了去了，何必太当回事儿，那些人除了眼红又能如何。
再说老郎又不是咱们谁的二舅，谁有义务去维护，虽然是一个有良知的有水平的学者但是远不是精神偶像，他的理论你学到一些精神就行了，别人的吐沫星子，管他作甚。

ma.qy

原帖由 houge 于 15-4-2010 11:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

很多观点挺有见地的，
虽然有一定的夸张以吸引眼球。。
比如说指出丰田召回门的根本原因是奥巴马提出的增加200万就业的计划，以及必和必拓怎样全面狙击中国资源需求等，都很有启发意义。
不过郎咸平的演讲、博客中 ...

所以我不是郎这样的水平。所以我不可能有郎这么多fans。（郎说得如何是否正确咱们不好说。但是郎有很多fans这个是事实了。另外我也没有fans.连唯一的fan都是我老婆。）
pipiman我和他有过多次交锋，每次在我反驳ta以后等着ta来说道理的时候人就不见了。所以我觉得ta总是缩个头躲着我。

牧马人

原帖由 houge 于 15-4-2010 11:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过郎咸平的演讲、博客中我没见过‘是不是男人’这样的争论，这也是我比较欣赏他的原因之一。。。

因为老郎就有这样的自信，有什么好争的啊，国内的那些主流经济学家跟他根本不在一个水平上，观点亮出来，用时间和事实说话。
最后的好坏市场反应的最明显，那些主流经济学家还有那些龙永图之流的，难道有机会走穴演讲出书赚钱他们难道会放过机会，关键是，这些人的水平有人买单吗？老郎的演讲得花大价钱去听，那些人花钱请别人去听还差不多。

牧马人

原帖由 ma.qy 于 15-4-2010 11:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以我不是郎这样的水平。所以我不可能有郎这么多fans。（郎说得如何是否正确咱们不好说。但是郎有很多fans这个是事实了。另外我也没有fans.连唯一的fan都是我老婆。）
pipiman我和他有过多次交锋，每次在我反驳t ...

早就跟你说过，人家压根就没想讲道理，因为本来那些话背后就不是道理在支撑，而是对被关注的快感在支撑，你这么一搞，倒是给他带来不少快感

ma.qy

原帖由 Michael.Sun 于 15-4-2010 12:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

早就跟你说过，人家压根就没想讲道理，因为本来那些话背后就不是道理在支撑，而是对被关注的快感在支撑，你这么一搞，倒是给他带来不少快感

那也可能是的。不过我一直在质问ta“是不是男人”的时候我也很有快感。嘿嘿。