任志强忘了企业家的社会责任，是在给房地产业抹黑。。

kingsking

rt

房地产业不能发展太快，
房价也不能涨得太高。。

应该保持一个合理的水平，否则泡沫破灭后果很严重。。

格美

无商不奸 。

zcy199234

我记得政治书上教的是商人是以获得最大利益为目标.

canon

无商不奸

kingsking

但是如果完全没有商人，经济也没法发展。。：）

所以要控制这个商人的兽性。。：）

让他们回到为人民服务的正常轨道上来。。：）

政府还做得不够啊。。：）

荷兰英国美国的发展都是和强大的商业有关的。

格美

K 版的愿望太良好了，狼就是关在笼子里养，还是吃肉啊。

panada

房地产抹黑。。。 楼主真的很幽默。。。
中国有哪一家房地产还需要抹才能黑？

kingsking

原帖由 panada 于 2010-3-12 07:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

房地产抹黑。。。 楼主真的很幽默。。。
中国有哪一家房地产还需要抹才能黑？

李嘉诚也是地产商，他黑吗？

任何国家都有地产商，他们也黑吗？
　

据说文革的时候没有地产商，你认为那时的房子住得更宽裕？？


凡事都不能走极端。。

kingsking

原帖由 格美 于 2010-3-12 07:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

K 版的愿望太良好了，狼就是关在笼子里养，还是吃肉啊。

呵呵，如果世界上没有商人，世界会更糟糕，

我想澳大利亚也有很多商人吧。
也有很多地产商吧。。

panada

原帖由 kingsking 于 12-3-2010 13:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

李嘉诚也是地产商，他黑吗？

任何国家都有地产商，他们也黑吗？
　

据说文革的时候没有地产商，你认为那时的房子住得更宽裕？？

凡事都不能走极端。。

李嘉诚不黑吗？
中国有哪一家房地产还需要抹才能黑？


[ 本帖最后由 panada 于 12-3-2010 13:12 编辑 ]

kingsking

房价如果大跌，现在有房子的人都准备哭吧。。


呵呵。。。
你们不会说你们都没房子吧？

有房子的人起码有30%吧。。

30%也不是一个小数了。

kingsking

当然，我也相信中国的房地产商特别黑。。

应该严厉打击，，

但是也希望不要误伤其它只有一套房的TZ啊。。。


呵，毕竟辛辛苦苦买了一套房子的人也很不容易。。

房价就别涨了。。也别大跌了。。
小跌一点就可以了。。呵

[ 本帖最后由 kingsking 于 12-3-2010 10:14 编辑 ]

panada

只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

kingsking

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

那你买了房子，后再跌90%如何？

kingsking

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

房子难道是衣服，一年买一次？

我想大多数人都是20几年才买一次房子吧。。

kingsking

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

你认为，在当前的生产力下，

以及中国的耕地的情况下。。

一个人合适的面积是多大？

土地是有限的吧。。

panada

原帖由 kingsking 于 12-3-2010 13:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

那你买了房子，后再跌90%如何？

那叫活该倒霉。。。
负资产就是这么来的。。。

要涨的时候没有人挡得住，要跌的时候也不是说不能跌就不跌了。。。

kingsking

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

那叫活该倒霉。。。
负资产就是这么来的。。。

要涨的时候没有人挡得住，要跌的时候也不是说不能跌就不跌了。。。

所以说，我认为，房价跌了不是人人都满意。。

起码有房子的人都不是很满意。

虽然是风险自担，但是也是不满意的。。

当然那些有十几套的房子的就太过份了，就是侵害了别人的资源，
应该交更高的税，承担更高的费用。。

就是说，即要效率又要公平。
不能只考虑自己。。

panada

不知道也不想认为，我只知道这几年的房地产造成了无数个福布斯，无数的金额多少个亿的贪官，无数的生不如死的贱民。。。

westice

他现在说话很嚣张,估计后面有什么人给他撑腰

我心永恒

任志强很多时候倒是说实话，忠言逆耳罢了！股市，楼市都是自由市场，买卖双方都你情我愿，真的没啥好说的！
说不负责任，华尔街数第一，雷曼拍拍屁股就申请破产，很多人买了雷曼的产品亏大了，香港很多大明星也中招了！
现在冰岛人也是极度赖皮，欠债不还的典型！
其实，房价高企的重要幕后推手就是ZF！

panada

承认是实话，但是不是什么忠言，顶多算诚实的屁话。。。

清风不写字

原帖由 kingsking 于 12-3-2010 13:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以说，我认为，房价跌了不是人人都满意。。

起码有房子的人都不是很满意。

虽然是风险自担，但是也是不满意的。。

当然那些有十几套的房子的就太过份了，就是侵害了别人的资源，
应该交更高的税， ...

这不是做梦么？
房子多的都是既得利益者，这个群体也是政策的制定者，
凭什么让人家制定会让自己多交税的政策。
这些人当然从来就是只考虑自己。

只是个公布官员财产喊了多少年了都不行，别说这个了。

清风不写字

看不到中国的官员们有为了社会而会少谋取个人利益的觉悟。

kingsking

原帖由 清风不写字 于 2010-3-12 11:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

看不到中国的官员们有为了社会而会少谋取个人利益的觉悟。

中国的贪官确实很多。。

5+1.5-1

只要GCD想继续执政，就不会让房地产跌。等房地产大跌的时候，就必然会变天了。D的出发点，首先考虑的不是百姓的利益，而是它的执政地位。可惜，我们都没有选票。

bigapple2008

除了开发商，

二手房的价格也有部分个人的原因

现在国内的百姓心中有个信念，我买了房，等我卖掉的时候，价格肯定不低于  房价+税费，越多越好

没想过房子也是商品，会贬值，会折旧...

我心永恒

原帖由 5+1.5-1 于 12-3-2010 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

只要GCD想继续执政，就不会让房地产跌。等房地产大跌的时候，就必然会变天了。D的出发点，首先考虑的不是百姓的利益，而是它的执政地位。可惜，我们都没有选票。

错了！估计起码60%的人在一线城市没有房子，大多农民和民工甚至没有碰过股票，这些占主体的工农群众会伤筋错骨吗？估计还偷笑呢！
07~08年的股市跌去1半多，跌幅称雄全球，社会乱了吗？
用股市，楼市下跌来收紧流动性，效果太好了，国字号主力就要套死全中国，乖乖的高位站岗几年吧！

牧马人

原帖由 我心永恒 于 12-3-2010 17:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

错了！估计起码60%的人在一线城市没有房子，大多农民和民工甚至没有碰过股票，这些占主体的工农群众会伤筋错骨吗？估计还偷笑呢！
07~08年的股市跌去1半多，跌幅称雄全球，社会乱了吗？
用股市，楼市下跌来收紧流 ...

股市和楼市不完全可比，玩股市的钱自有资金比较多，楼市的钱，大部分是贷款，前者下跌个人财富蒸发，后者下跌银行也吃不消。

melbourner1978

澳洲论坛干吗对天朝的事这么关心？