找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: famous000
打印 上一主题 下一主题

澳洲房价在过去一年之内究竟涨了多少?

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 8-11-2009 21:11:37 | 只看该作者
看来很多TZ一直关注着悉尼房价,
我因为买房最近两年才关心,
去年年底买在hurstville的house,
50w,感觉一年以来至少升了10%,
但我并不看好悉尼的房价,
一方面澳洲政府正在收紧移民政策,
另一方面很多人买房用作自住而不是炒楼。
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 8-11-2009 21:56:50 | 只看该作者
今年客观来说10%比较合适。
不过有些地区还是没到03年的最高价。
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 8-11-2009 22:26:20 | 只看该作者
原帖由 pipiman 于 7-11-2009 22:48 发表

老二啊

你真是莫名其妙自以为是,张口闭口数据说话,张口闭口统计如何如何,数据在哪里?出处在哪里? 你嘴巴代表统计局?
好心指出你没常识,你又死不认错
何必呢
发财的机会是不会垂青于这样的 ...


听老夫说两句,一针见血: "你们都蠢,不读书,不看英文报,脑子给洗了,还傻争?"
看看上个星期日的主流英文报,啥时到50万,啥时到40万,这几年房产低迷,客观统计数据都在里边.
星岛啊,新报整版整版鼓动大家买房子,,这种新闻啊,它们是不会登的.

[ 本帖最后由 haohaohao 于 8-11-2009 22:27 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 9-11-2009 07:25:23 | 只看该作者
Average Sydney house price is $610,000

THE value of an average Sydney house has broken through the $600,000 barrier for the first time. Six years after first reaching the half-a-million-dollar mark, Sydney's median house price hit $610,500 in September.

Property data company Residex said the median price rose $11,000 in the month driven by first-home buyers, low interest rates, an improving economy and a shortage of new homes.

http://www.dailytelegraph.com.au ... rezt0-1225790906558


上个月涨了2.2%, 大大超过了2007的高价价位, 人口越来越多CBD 10公里范围的大土地房子就会水涨船高

[ 本帖最后由 eguan88 于 9-11-2009 07:30 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 9-11-2009 10:35:12 | 只看该作者
你的数据呢?45年的,66年的?我真想看。

原帖由 pipiman 于 7-11-2009 22:48 发表



老二啊

你真是莫名其妙自以为是

张口闭口数据说话,张口闭口统计如何如何,数据在哪里?出处在哪里? 你嘴巴代表统计局?

好心指出你没常识,你又死不认错

何必呢

发财的机会是不会垂青于这样的 ...
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 9-11-2009 10:59:31 | 只看该作者
觉得房子能赚钱,最主要的来源是杠杆力。再一个就是长期分享社会财富的增长(就是通货膨胀啦


自住相当于强迫储蓄,加上杠杆作用,财富是增值的。

投资房的话,买卖交易才能实现收益,否则是纸上富贵。澳洲的税收交易费用高,投资如果时机不对的话,需要有能力保证资金的供应。

所有的投资,低买高卖是第一原则吧。俺跑题啦~~
回复  

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 9-11-2009 11:13:08 | 只看该作者
其实加上通胀,悉尼房子价格没升多少。
70年前1000英镑的地,1000英镑的购买力等同于25w,
加上房子造价15w,现在可以卖50w,也就是升了20%而已。
如果当初把钱放银行,现在加上利息估计也差不多一样。

评分

参与人数 1威望 +31 收起 理由
kingsking + 31 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

38#
发表于 9-11-2009 11:35:20 | 只看该作者
连一个搞房地产的人都和我说房价比半年前下降了5%-10%,都还在争什么?
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 9-11-2009 12:12:58 | 只看该作者
有的房子涨了,有的房子跌了。:)

    
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 9-11-2009 12:29:10 | 只看该作者
我的小弟正在买房子,墨尔本的贵房子降了不少,10%以上,一个以前要90万的,现在80万都没人要。40万以下的小降,去年38万成交的,现在35-36万就能拿下。而且看房,参加拍卖的比以前少不少!以上只限于东南区!
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 9-11-2009 12:32:14 | 只看该作者
原帖由 felix7 于 9-11-2009 12:29 发表
我的小弟正在买房子,墨尔本的贵房子降了不少,10%以上,一个以前要90万的,现在80万都没人要。40万以下的小降,去年38万成交的,现在35-36万就能拿下。而且看房,参加拍卖的比以前少不少!以上只限于东南区!


墨尔本的房子有没降看realestate.com.au就知道,据我所知这几个月来升幅不小。
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 9-11-2009 12:48:15 | 只看该作者
我怎么看着像涨了,一直往东走,越看越买不起。
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 9-11-2009 15:09:49 | 只看该作者
原帖由 青山 于 9-11-2009 10:35 发表
你的数据呢?45年的,66年的?我真想看。




我没数据的

我说的是公理,不需要数据的

太阳是不是圆的,你妈是不是女的?

我只说房价涨,当然是指价格涨,今天的100万相当于N年前多少钱的购买力不在讨论范围之内



当然又有个常识问题你肯定也不懂的
1970年代以前,美元是金本位制的,而澳币在1980年代以前都是和美元固定汇率的
所以所谓7年翻番也是特指1970年代以后的事情
张口闭口1900,1945,那年头,钱就是黄金,这年头,钱就是数字,完全不同的概念嘛

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
hsqhugh + 10 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

44#
发表于 9-11-2009 15:14:43 | 只看该作者
原帖由 famous000 于 9-11-2009 11:13 发表
其实加上通胀,悉尼房子价格没升多少。
70年前1000英镑的地,1000英镑的购买力等同于25w,
加上房子造价15w,现在可以卖50w,也就是升了20%而已。
如果当初把钱放银行,现在加上利息估计也差不多一样。



这是完全错误的

别的不说,你70年开支的租金,或者说你70年省下的租金,够你买几个房子了

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
hsqhugh + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 9-11-2009 16:35:39 | 只看该作者
原帖由 pipiman 于 9-11-2009 15:14 发表



这是完全错误的

别的不说,你70年开支的租金,或者说你70年省下的租金,够你买几个房子了


要算上租金那就复杂了,那70年里的装修钱,COUNCIL FEE要不要算?
我只是说澳洲房价只是温和的增长,不似中国房价那般一飞冲天。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
hsqhugh + 1 没抓住主要矛盾

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

46#
发表于 9-11-2009 16:55:24 | 只看该作者
原帖由 famous000 于 9-11-2009 16:35 发表


要算上租金那就复杂了,那70年里的装修钱,COUNCIL FEE要不要算?
我只是说澳洲房价只是温和的增长,不似中国房价那般一飞冲天。


如果回顾一下近20年的历史, 从95-03经历了两轮上涨. 我的记忆没错的话, 涨幅接近400%. 所谓七年翻番的说法, 也就是从这里来的.
04-09涨幅可以说是微乎其微. 其中两三年甚至是下跌的.
不似中国那般一飞冲天...
是因为已经飞过了...

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
hsqhugh + 5 我很赞同!
famous000 + 15 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 9-11-2009 17:00:10 | 只看该作者
原帖由 tigerr123 于 9-11-2009 16:55 发表


如果回顾一下近20年的历史, 从95-03经历了两轮上涨. 我的记忆没错的话, 涨幅接近400%. 所谓七年翻番的说法, 也就是从这里来的.
04-09涨幅可以说是微乎其微. 其中两三年甚至是下跌的.
不似中国那般一飞冲天...
...


看来奥运会还真对房地产有明显的推动作用,
2000年后,悉尼房价暴涨,
2008年后,北京房价暴涨,
2012年,伦敦?
2016年,里约?
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 10-11-2009 08:42:28 | 只看该作者
你说话注意点。

你没数据哪里来的公理?1970年以前和以后,差别只是通货膨胀率的差别。但是通货膨胀率,远没有达到7年翻一翻的程度。




原帖由 pipiman 于 9-11-2009 15:09 发表
我没数据的

我说的是公理,不需要数据的

太阳是不是圆的,你妈是不是女的?

我只说房价涨,当然是指价格涨,今天的100万相当于N年前多少钱的购买力不在讨论范围之内



当然又有个常识问题你肯定也不懂的
1970年代以前,美元是金本位制的,而澳币在1980年代以前都是和美元固定汇率的
所以所谓7年翻番也是特指1970年代以后的事情
张口闭口1900,1945,那年头,钱就是黄金,这年头,钱就是数字,完全不同的概念嘛
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 10-11-2009 08:45:05 | 只看该作者
这个就是你搞笑了吧?70年前你借那么多钱,这70年你付的利息,未必比你的租金要少。


原帖由 pipiman 于 9-11-2009 15:14 发表



这是完全错误的

别的不说,你70年开支的租金,或者说你70年省下的租金,够你买几个房子了
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 10-11-2009 13:33:59 | 只看该作者
才发现您叫青山

那我注意了

一边面壁去了

您也加油
早日成为澳洲华人首富
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 12-11-2009 17:11:48 | 只看该作者
原帖由 pipiman 于 10-11-2009 13:33 发表


您也加油
早日成为澳洲华人首富


干嘛是“华人首富”,直接“首富”为啥不行?
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 12-11-2009 20:38:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
房价么, 明年中期就会大跌
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 13-11-2009 16:45:42 | 只看该作者
原帖由 青山 于 10-11-2009 08:45 发表
这个就是你搞笑了吧?70年前你借那么多钱,这70年你付的利息,未必比你的租金要少。




还有首付款啊,假设10%的首付款如果不买房子存定期的话,70年能拿到的利息是多少呢?这部分利息拿不到,也就相当于是损失
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 13-11-2009 17:40:55 | 只看该作者
其实争来争去都没争到点子上 你们都是从整个宏观上看的 其实为什么投票里说有的涨了有的跌了 其实房子的增值空间和房子本身的地段有关系的 要是房子是在风景区 那房子绝对是在涨的 因为是稀缺资源 要是在偏僻的地方 怎么它也涨不上去的 所以说要细分来看 目前悉尼 墨尔本市中心的房子确实价格已经很高了 要再涨的话已经很困难了 而相对近郊的House近几年确实涨了不少 所以说要分情况 又不是澳洲所有的物业都是一个标准涨跌的 大家具体情况具体分析。
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 13-11-2009 23:08:57 | 只看该作者
我说几个真实的,clayton的一个600米地的house,1970年买的时候10万,现在50万左右,如果按某人7年翻番理论,现在应该是160万。dandenong的700米地house,2003年25.2万,现在要卖估计35-38万,不是50万!2008年末成交的一个48万,现在46万成交!
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 15-11-2009 07:13:34 | 只看该作者
我知道我这区的有间1972年的一套3万多块买来的铁皮房,去年初55万拍出. 一切都看你地皮有多大, 哪个城市
回复  

使用道具 举报

57#
发表于 15-11-2009 07:15:42 | 只看该作者
原帖由 felix7 于 13-11-2009 23:08 发表
我说几个真实的,clayton的一个600米地的house,1970年买的时候10万,现在50万左右,如果按某人7年翻番理论,现在应该是160万。dandenong的700米地house,2003年25.2万,现在要卖估计35-38万,不是50万!2008年末成交的 ...


7年翻理论只适合1997-2003年, 当时在悉尼市区20公里范围内买有地房产都涨了1倍,  当然同价位上地小的新房涨得少些, 地大的破房涨得多些. 主要涨的还是土地资源.

[ 本帖最后由 eguan88 于 15-11-2009 07:21 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

58#
发表于 16-11-2009 18:39:46 | 只看该作者
我只说第一页我看到得那个曲线,澳洲未来还能涨涨,不过有暴涨暴跌的可能,
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 16-11-2009 22:11:30 | 只看该作者
原帖由 eguan88 于 14-11-2009 20:15 发表


7年翻理论只适合1997-2003年, 当时在悉尼市区20公里范围内买有地房产都涨了1倍,  当然同价位上地小的新房涨得少些, 地大的破房涨得多些. 主要涨的还是土地资源.

只是特定时期的就不能说为是理论,英国2004-2008年3年翻3翻,能说是3年3翻理论吗?长得越快,离跌也就不远了。顺便说一下,英国的已经跌到2005年的水准了!
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 17-11-2009 06:39:11 | 只看该作者
国内涨得更快,房价年收入比达27:1,  而这里不过9:1也能排到世界第二也太水了! (南半球OECD国家第二还差不多)  

评分

参与人数 2威望 +50 收起 理由
lisa2008 + 30 我很赞同!
hsqhugh + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 20-11-2025 22:53 , Processed in 0.034082 second(s), 48 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表